En una nota de prensa, la AVT deploró lo que en su opinión constituye un "cambio de criterio" de la Audiencia Nacional, apoyado por la Fiscalía, y haberse enterado del mismo a través de los medios de comunicación, aun siendo parte en el proceso desde hace años.

Según esta asociación, "la pretensión de cosa juzgada, ahora alegada y admitida a trámite por la Audiencia Nacional ya fue planteada por algunos de los acusados en 2010 y denegada por esta misma Audiencia Nacional, conforme al criterio de la Fiscalía en aquel momento.

"¿Qué ha cambiado en estos tres años? ¿Cuál es la nueva hoja de ruta de la Audiencia Nacional? ¿A qué responden este tipo de decisiones que benefician al entorno de ETA?", se pregunta la AVT en la citada nota.

Esta asociación reiteró su "clara" postura mantenida a lo largo de los años: que "los hechos por los que se les acusa en este procedimiento no han sido enjuiciados hasta ahora y nada tienen que ver con las anteriores condenas de Otegi, Elkoro, Garmendia y Cortázar Pipaón", los dirigentes de la antigua Batasuna excluidos del proceso.

"Por todo lo anteriormente expuesto, seguimos manteniendo que deben ser juzgados y sentarse en el banquillo junto con los otros 36 acusados, en el juicio previsto para el próximo mes de octubre", remata la AVT.