Desde AMAC indicaron a Servimedia que estos municipios son partidarios de que “continúe operando” cualquier central nuclear “mientras se cumplan las condiciones de seguridad nuclear y protección radiológica”.

A su juicio, la “constante indefinición acerca del futuro de Garoña es muy negativa” así como que la situación en torno a la central da la sensación de que “cada uno defiende sus propios intereses sin tener en consideración a nuestros vecinos, nuestros pueblos y nuestros puestos de trabajo”.

Para AMAC, esta “misma indefinición” provoca que “nadie asume ninguna responsabilidad respecto al futuro económico de la zona”.

Denuncian que, tras años reclamando un desarrollo económico “alternativo a la central”, todo apunta a que “desgraciadamente” la zona quedará “abandonada a su suerte, como ya ocurrió con los municipios del área de la central nuclear José Cabrera, tras su cierre en 2006”.