Madrid. La organización La Voz Animal dice que Parla concede la gestión del Centro de Protección Animal a una empresa de desratización

- El Ayuntamiento asegura que Athisa Residuos Biosanitarios también realiza labores de protección animal

MADRID
SERVIMEDIA

La organización La Voz Animal ha criticado la decisión del Ayuntamiento de Parla de conceder la gestión del Centro de Protección Animal, donde se recogen los perros y gatos abandonados del municipio, a Athisa Residuos Biosanitarios, por entender que esta empresa se dedica, fundamentalmente, a la desratización y control de plagas.

Fuentes del ayuntamiento indicaron a Servimedia que la citada empresa también realiza labores de protección animal y aseguraronn que la única diferencia que habrá a partir de ahora es que “se ha buscado que sea una única empresa la que pueda prestar varios servicios, estando capacitada y especializada en todos”. Entendiéndose por todos los servicios, explicaron las mismas fuentes, tanto el control de plagas como la protección de animales abandonados.

Desde La Voz Animal señalaron que hasta ahora el centro ha estado gestionado por Recasur, "una entidad exclusivamente proteccionista", en colaboración con esta organización, practicando "una política de sacrifico cero y consiguiendo que el 95% de los animales sin hogar hayan sido adoptados".

La vicepresidenta de La Voz Animal, Beatriz Menchén, manifestó que la sustitución en la gestión se produce a pesar de que Recasur se ha encargado de asegurar el bienestar de los animales abandonados del municipio desde 1998 y aseguró que con el cambio se procederá “al sacrificio de los perros y gatos”.

En este sentido, dijo que Recasur, en estrecha colaboración con La Voz Animal y con otras ONG animalistas, “trabaja practicando el ‘sacrificio cero’ y volcando todos sus esfuerzos en encontrar familias a todos los perros y gatos albergados en dicho centro”.

Menchén indicó que los miembros de la junta directiva de La Voz Animal, así como de otras asociaciones de la Comunidad de Madrid, intentaron presentarse para la renovación del contrato, tras salir a concurso la gestión del centro, "mejorando incluso todas las ofertas existentes”, afirmó.

Sin embargo, afirmó que “los pliegos del contrato exigido para presentarse impedían que ninguna entidad de protección animal pudiera optar a él y solo daba cabida a empresas de desratización y control de plagas”.

“El alcalde de Parla, José María Fraile", agregó Menchén, "se ha negado a escuchar la propuesta de las protectoras y considera mejor para su municipio invertir una mayor cantidad de dinero obteniendo a cambio una menor protección de los animales”.

Por el contrario, Javier Velaz, coordinador de Sanidad y Salud del Ayuntamiento de Parla, ha querido dejar claro que “la nueva empresa adjudicataria, que es la que va a llevar a cabo todas las funciones que hasta ahora estaba prestando la actual, va a cumplir todo lo indicado en la normativa vigente respecto a la protección animal”.

(SERVIMEDIA)
14 Ene 2013
c/gja