Perales hizo esta petición en la Comisión de Educación y Deporte de la Cámara Baja, donde comparecieron el director gerente del Comité Paralímpico Español, Alberto Jofre, y la periodista y exdeportista paralímpica Gema Hassen-Bey, quienes también abogaron por que los deportes paralímpicos se desligen de las federaciones deportivas de personas con discapacidad en las entidades unideportivas correspondientes.

Teresa Perales, que tiene en su haber 22 medallas paralímpicas, el mismo número de metales que el olímpico más laureado, Michael Phelps, afirmó que la creación del Plan ADO Paralímpico en 2005 supuso “el mayor éxito del deporte paralímpico español” en su historia porque ha permitido a los deportistas recibir ayudas, algo impensable cuando ella inició su carrera.

De hecho, recordó que su primera concentración con la selección española paralímpica de natación se realizó en un centro de menores en 1998 en Plasencia (Cáceres), en una época en la que no había “un soporte vital para que pudiéramos realizar los entrenamientos”, cuando ahora los deportistas de élite con discapacidad pueden entrenar en centros de alto rendimiento o de tecnificación deportiva.

“Que entrenemos en centros de alto rendimiento ha dejado de ser algo anecdótico. Es una realidad y también supone normalidad para los deportistas olímpicos desde el punto de vista del aprendizaje en valores”, apuntó.

Sin embargo, Perales señaló que España cayó en los Juegos Paralímpicos de Londres 2012 al decimoséptimo puesto, cuando entre Barcelona’92 y Sidney 2000 ocupó el cuarto o quinto lugar, porque “hay países que se están profesionalizando mucho más que nosotros, lo que hace prácticamente incompatible trabajar y entrenar”.

La nadadora subrayó que, en España, el premio económico por lograr un oro paralímpico equivale al de un sexto puesto olímpico y que “hacen falta seis medallas paralímpicas, entre ellas un oro, para que se equipare a un bronce olímpico”.

“Transcurridos tantos años del Plan ADO Paralímpico, hay que luchar ahora por la igualdad”, apostilló, y máxime cuando en Londres 2012, “definitivamente, el deporte paralímpico se equiparó al deporte olímpico”. “Los estadios se llenaron al 100% y nos trataron como a estrellas. Llegué a salir a la calle y la gente de allí me paraba porque me había visto en la piscina o en la tele. Eso no me había pasado nunca”, añadió.

INTEGRACIÓN

Por su parte, el director gerente del Comité Paralímpico Español, Alberto Jofre, explicó que un total de 19 federaciones internacionales gestionan el deporte de personas con discapacidad, como el ciclismo, la hípica, el remo, el tenis, el tenis de mesa, el triatlón y la vela, entre otros.

No obstante, apuntó que un menor número de federaciones deportivas españolas han dado este paso. “Desde el Comité Paralímpico Español apoyamos decididamente este proceso de integración de los deportistas paralímpicos en las federaciones unideportivas”, dijo.

Respecto a los Juegos Paralímpicos de Londres 2012, Jofre aportó cifras y datos de su “éxito” para España desde el punto de vista mediático y de apoyo institucional y de patrocinio, si bien se mostró “altamente crítico” con los resultados deportivos (42 medallas y 17º puesto en la clasificación general de países).

Para mejorar estos resultados en futuras ediciones paralímpicas, Jofre desgranó un conjunto de ideas para la reforma de la Ley del Deporte, como el reconocimiento de los procesos de integración del deporte paralímpico en las federaciones unideportivas, el establecimiento de una cláusula de no discriminación en el ámbito deportivo por razón de discapacidad, que una única entidad integre a los deportes paralímpicos que no se hayan “independizado” de las federaciones polideportivas de personas con discapacidad, medidas para captar deportistas paralímpicos, mejoras fiscales en la Ley de Mecenazgo y que los alumnos con discapacidad “no queden apartados en las clases de educación física”.

Además, propuso que los deportistas olímpicos obtengan los mismos premios económicos que los olímpicos en igualdad de resultados, que los centros de alto rendimiento y de tecnificación deportiva acojan a más deportistas con discapacidad y que se igualen los criterios de consideración de deportista de alto nivel, entre otras ideas.

“DEPORTE Y DEPORTISTAS SIN ADJETIVOS”

Por su parte, Gema Hassen-Bey, periodista y medallista paralímpica en esgrima en silla de ruedas, comentó que “los deportistas paralímpicos no somos discapacitados porque mostramos una capacidad” y que, en un momento actual en el que “la sociedad está en crisis de valores, el deporte paralímpico puede aportrar mucho al deporte olímpico y a la sociedad”.

“Los deportistas no solamente estamos en las pistas. Nos tienen de dar la oportunidad de desarrollar nuestro trabajo, como dice la Convención de Naciones Unidas sobre las Personas con Discapacidad”, recalcó.

Las propuestas de estos tres representantes del deporte paralímpico español fueron acogidas de forma favorable por los portavoces de los grupos parlamentarios cuando intervinieron en sus respectivos turnos de palabra.

Así, Miriam Blasco, del PP, aseguró que Jofre aportó “unas pinceladas importantísimas para incluir en la Ley del Deporte” y su compañero Paco Vañó comentó que, “con la excusa del deporte, (los deportistas paralímpicos) están haciendo mucho más por la inclusión social que muchas leyes, decretos y normativa”.

Manuel Pezzi, del PSOE, abogó por hablar de “deporte y deportistas sin adjetivos” y que hay que “acelerar” esa integración entre olímpicos y paralímpicos. “La Ley del Deporte de 1990 se nos ha quedado corta, hay que renovarla. Las hechuras se han ido rompiendo y el traje se ha quedado corto”, señaló.

Y Ricardo Sixto, de La Izquierda Plural, tildó de “propuestas absolutamente razonables” las trasladadas por Perales, Jofre y Hassen-Bey, y apostó por plasmar esta filosofía de integración en la reforma de la Ley del Deporte.