El auto del Pleno rechaza así un total de 33 recusaciones planteadas. La decisión del Tribunal, ante el cúmulo de incidentes planteados, dedica un fundamento específico a poner de manifiesto la legitimidad de origen de los magistrados del Tribunal, al ser elegidos por los tres poderes del Estado, lo que se proyecta en la pluralidad de perspectivas jurídicas que confluyen en las deliberaciones y decisiones del órgano colegiado, expresión de la idea de pluralismo político.

La resolución expresa que no es posible excluir a los dos magistrados recusados, pues el Tribunal quedaría sin el quorum de ocho magistrados exigido para resolver. Se indica que “la salvaguarda del ejercicio de la jurisdicción constitucional reclama, y justifica al mismo tiempo que, para dictar esta resolución, no deba excluirse de la conformación del Pleno a ninguno de sus magistrados presentes”, “pues a la defensa de la jurisdicción del Tribunal todos sus magistrados están llamados, sin que quepa hacer distinciones entre los magistrados recusados y los abstenidos”.

El Pleno, además del rechazo de los motivos de recusación basados en meras afirmaciones “huérfanas de todo sustento en hechos concretos”, descarta “que pueda fundarse una duda legítima de imparcialidad sea por la exteriorización jurisdiccional de un criterio jurídico al resolver un proceso o al discrepar de lo resuelto a través de la formulación de un voto particular, sea por las manifestaciones vertidas en publicaciones académicas o en artículos de opinión antes de haber adquirido la condición de magistrado”.

Y añade, además, que “no sólo el Tribunal Constitucional sino también el resto de Tribunales jurisdiccionales deben ser integrados por jueces que no tengan la mente vacía sobre los asuntos jurídicos sometidos a su consideración”.

El Tribunal Constitucional incluyó ayer en el orden del día de su primer pleno tras su renovación los incidentes de recusación presentados por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y los exconsellers Dolors Bassa, Raül Romeva y otros, contra los magistrados Enrique Arnaldo y Concepción Espejel, a los que acusa de perder la apariencia de imparcialidad.

Puigdemont presentó incidente de recusación contra los dos magistrados propuestos por el PP para formar parte del Tribunal Constitucional por haber perdido, según su parecer, la apariencia de imparcialidad necesaria para poder pronunciarse sobre los recursos del 'procés' que aún están pendientes de resolver. Entre ellos se encuentran los del exvicepresidente de la Generalitat de Cataluña Oriol y los de los exconsellers Dolors Bassa y Joaquim Forn.

Con esos recursos pendientes, se hace imprescindible decidir antes el número de magistrados que participarán finalmente en su resolución, por lo que se ha alterado el orden del día previsto para deliberar sobre estas recusaciones. Hasta ahora los magistrados Cándido Conde-Pumpido y Antonio Narváez han decidido apartarse de las deliberaciones tras ser cuestionada su apariencia de imparcialidad por varios de los condenados y por el propio Puigdemont.