Estas indemnizaciones corresponden a 237 viviendas, por las que se han abonado 47,3 millones de euros; a 33 automóviles, por los que en conjunto se ha indemnizado un importe de 138.663 euros; a 12 comercios y locales de oficina, por los que se ha pagado 5 millones de euros; y a 2 industrias, por importe total de 404.667 euros.

No obstante, el CCS aún tiene trabajo por delante. Hasta este lunes, ha recibido 2.367 solicitudes de indemnización hasta este lunes por daños producidos a 1.939 viviendas, 196 vehículos automóviles, 217 comercios, hoteles y locales de oficina, y 15 industrias.

Las localidades más afectadas han sido Los Llanos de Aridane, que suma 1.505 solicitudes de indemnización; El Paso, con un total de 426 solicitudes; Tazacorte, con 114 solicitudes; Santa Cruz de La Palma, con 84 solicitudes; Breña Alta y Breña Baja, con 81 y 54 solicitudes, respectivamente; Villa de Mazo, con 45; y Fuencaliente de La Palma, con 24 solicitudes.

“El CCS continuará, como hasta ahora y sin interrupción, abonando las indemnizaciones a los asegurados por transferencia bancaria, tanto respecto a los daños materiales sufridos como a las pérdidas de alquileres o de inhabitabilidad de las viviendas y a las pérdidas de beneficios por la destrucción o la interrupción de negocios”, afirmaron desde la entidad.

56 SOLICITUDES INADMITIDAS

El consorcio estima que las aseguradoras, en representación de los asegurados afectados, han solicitado la indemnización en el 44% de los casos, mientras que los mediadores (agentes o corredores) de seguros han realizado este trámite en el 33% de las ocasiones. Solo en el 23% de los casos ha sido el propio asegurado quien ha gestionado la solicitud.

El 53% de las 2.367 solicitudes de indemnización se han presentado a través de la página web del CCS, frente al 47% restante, que se tramitó mediante llamada al centro de atención telefónica del consorcio.

Por último, el CCS reconoció que, tras examinar la documentación correspondiente, no admitió 56 solicitudes de indemnización a tramitación y pago por diversos motivos.

Entre ellos, destacan la existencia de carencia al no haber transcurrido el plazo legal de siete días entre la fecha de emisión del contrato y la fecha en la que, de acuerdo con las verificaciones realizadas por el CCS, se produjo efectivamente el daño al bien asegurado; la falta de cobertura en el contrato de seguro para el concepto reclamado; daños ocasionados en producciones agropecuarias no susceptibles de indemnización por el seguro de riesgos extraordinarios; el abandono por el propio asegurado de la solicitud de indemnización presentada; o la duplicidad en la presentación de la solicitud.