Así lo indicó Arrimadas en rueda de prensa en el Congreso, donde recordó que su partido registró en noviembre una alternativa jurídica al estado de alarma y, de hecho, en las negociaciones de las prórrogas del estado de alarma ya “consiguieron un avance”, que es la declaración de actuaciones coordinadas que se utilizó el verano pasado.

A juicio de Arrimadas, su alternativa es “sensata” y consiste, entre otras cosas, en reforzar la “alta inspección sanitaria” y en coordinar a través de la Audiencia Nacional todas las resoluciones judiciales que se puedan derivar de las restricciones.

A pesar de ello, puso de manifiesto que quien tiene que poner la alternativa “encima de la mesa” es el Gobierno de España, que es quien tiene que decir qué pasará el 9 de mayo cuando decaiga el estado de alarma. “Dónde está escondido el Gobierno de España para no decirle a los españoles qué pasará el 9 de mayo”, preguntó.

En este sentido, preguntó si es que también tienen que hacerle ellos “los deberes”, y señaló que ellos ya han registrado esta propuesta, pero que quien tiene que dar la solución es el Gobierno central. Asimismo, lamentó que los partidos políticos estén haciendo un “debate jurídico” cuando a los ciudadanos les importa conocer las medidas.

Además, lamentó que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “derive” la responsabilidad en los demás, al tiempo que aseguró que cree que aún se está “a tiempo” de que se llegue a un acuerdo porque “no se puede dar” en España este “espectáculo bochornoso” de dejar el país “sin cobertura jurídica”.