Este caso llega a la Audiencia Nacional después de que un jurado popular en la Audiencia Provincial de Guipúzcoa absolviese a Otegi del doble asesinato y que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJCV) ordenase repetir el juicio, una decisión refrendada por el Tribunal Constitucional.

Los hechos se remontan al 10 de diciembre de 1995, cuando Otegi, simpatizante de la izquierda abertzale, disparó por la espalda a los agentes de la Ertzaintza Iñaki Mediluze y José Luis González cerca de su domicilio de Itsasondo (Guipúzcoa). Otegi pretendía evitar así que le detuvieran ya que ese mismo día había mantenido un altercado con otro ertzaina en un bar de su localidad.

Las autoridades judiciales concluyeron que el doble asesinato no tenía carácter terrorista por lo que los hechos fueron finalmente juzgados por un jurado popular en la Audiencia Provincial de Guipúzcoa. El jurado le absolvió por entender que, cuando cometió los asesinatos, Otegi no era dueño de sus actos.

Posteriormente, el TSJPV anulo la sentencia por “carecer de motivación el veredicto absolutorio” y ordenó la celebración de un nuevo juicio. Esta decisión fue refrendada por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional.

El nuevo juicio nunca llegó a celebrarse porque Otegi huyó de España. Tras barajar la posibilidad de que el huido se encontrase en Cuba, las fuerzas de seguridad le situaron en Francia, donde supuestamente se habría integrado en el aparato logístico de ETA.

Finalmente, Otegi fue detenido en Francia en 2003 y fue condenado en ese país a siete años de cárcel por un delito de asociación de malhechores con fines terroristas. El etarra llegó ayer a España después de que las autoridades judiciales francesas aprobasen su extradición.

La Audiencia Provincial de Guipúzcoa decidió en junio de 2005 remitir la causa a la Audiencia Nacional al entender, en contra de lo que sostuvo en un primer momento, que los asesinatos tuvieron carácter terrorista.

Según fuentes de la Audiencia Nacional, Otegi comparecerá hoy a las 10.00 horas ante Garzón para que el magistrado le comunique su procesamiento por esta causa y le interrogue en el marco de una declaración indagatoria.