Montserrat Surroca, de CiU, señaló que la citada iniciativa es “un intento de normalizar el uso de lenguas cooficiales en la Cámara Baja” y citó, como ejemplo a seguir, el caso del Senado, donde en julio de 2010 se aprobó el empleo de las lenguas cooficiales en el hemiciclo a partir de enero de este año.

Surroca lamentó que “no existe normalidad” en el uso de las lenguas cooficiales porque “la realidad es otra bien distinta”, y es que está limitada a espacios en la web, publicaciones y documentos de los distintos ministerios. Recordó que en otros países de Europa donde existen distintas lenguas se acepta “con toda naturalidad el uso indistinto de cualquiera de ellas”.

Tras reconocer que en España se ha pasado “de la represión a un reconocimiento” de las lenguas cooficiales, hizo hincapié en que se trata de un gesto “sólo formal”, y prueba de ello es la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Cataluña, que estableció “recortes” al uso del catalán.

El debate discurrió con normalidad, como en cualquier sesión plenaria de cualquier martes por la tarde, hasta que subieron a la tribuna, primero el diputado del PNV Aitor Esteban y, seguidamente, Joan Tardà (ERC), y pronunciaron parte de sus discursos en euskera y en catalán.

Tras reclamar que los diputados puedan “manifestarse en su lengua propia”, Esteban criticó que los grupos mayoritarios de la Cámara se empeñan en hacer “oídos sordos” a ese derecho. A partir de ese momento, comenzó a pronunciar su argumentación en vasco sin que el presidente del Congreso, José Bono, le interrumpiera.

RESPETO

Sólo al finalizar, Bono tomó la palabra a modo de matización. “No he interrumpido a su señoría durante el tiempo de su intervención, básicamente, para demostrarle que somos muchos a los que no nos molesta oír hablar en euskera. Al contrario, pensaba más que en lo que decía, en lo que nuestra Constitución dice” sobre el “especial respeto que hemos de tener por las lenguas distintas al castellano”, dijo.

“Somos muchos a los que nos agrada que lo pueda hacer en libertad”. “No ponga límite a su comprensión, porque siendo muchos los que querían entender lo que decía, no lo han conseguido”, dado que no había traducción simultánea.

Bono recordó que son muchas las personas que han “luchado para que el único imperio sea el de la ley, no el de la voluntad” ni el “planteamiento ideológico”. “Quienes hacemos las leyes hemos de saber que hay muchos ciudadanos que no les gustan las leyes que hacemos y sin embargo las cumplen, como la del tabaco. Si quieren hablar en un idioma distinto, tienen que cambiar la ley”, les advirtió a los nacionalistas.

El diputado de ERC, Joan Tardà, siguió el ejemplo de Esteban, pese a las advertencias que segundos antes había hecho Bono. Al igual que el parlamentario vasco, comenzó su disertación en castellano para afirmar que los que se niegan al uso de las lenguas cooficiales “abocan al conflicto” a quienes lo defienden.

“Nuestras lenguas necesitan este gran escaparate para ganar prestigio”, dijo mientras explicaba que es “muy importante para las lenguas minoritarias “tener todos los reconocimientos en el Parlamento”.

Tardà añadió que "defender nuestra lengua es defendernos a nosotros mismos, porque forma parte de nuestra manera de entender el mundo”.

Tras esta primera parte en castellano, el parlamentario de ERC comenzó a emplear el catalán para su disertación. El diputado del PP Ricardo Tarno se quejó entonces a Bono para que no lo tolerase, pero el presidente de la Cámara Baja no quiso interrumpir a Tardà. Al contrario, llamó la atención al diputado del PP en dos ocasiones.

QUE NO SE DIGA

Bono explicó que no quiso interrumpir a Tardà para dejar “bien claro” quiénes “hacen demagogia con las lenguas de España" y evitar "que pudiesen titular mañana que en el Congreso se impide la libertad”.

Reiteró que la única lengua oficial en el Congreso de los Diputados es el castellano y apeló a la inteligencia de Tardà para que fuese consciente de que “hablar en catalán le hace menos comprensible”.

Insistió que para utilizar las lenguas cooficiales en la Cámara Baja es preciso cambiar la ley y el artículo 3 de la Constitución. “No me vuelvan a poner en la tesitura de tener que adoptar medidas reglamentarias”, advirtió a modo de amenaza.

Por su parte, el diputado del BNG Francisco Jorquera dijo que los parlamentarios tienen hoy la “oportunidad de demostrar que el respeto a la modernidad no es un eslogan”.

El diputado del PSOE Pedro José Muñoz defendió la reforma llevada a cabo en el Senado pero la atribuyó a que se trata de una Cámara territorial. “Esa coherencia nos impide tomar en consideración esta propuesta”, dijo.

Este parlamentario del Grupo Socialista añadió que los que pecan de incoherencia son “los nacionalistas en el Congreso” y “el PP en el Senado”.

UN DERROCHE

Por su parte, Ignacio Astarloa, del PP, anunció el voto de su grupo en contra de esta iniciativa. “Sería un derroche y un esperpento que nos pongan pinganillos cuando en pasillos y de escaño a escaño nos entendemos en la lengua que compartimos”, dijo Astarloa, quien manifestó que la iniciativa es “contraria al más elemental sentido común”.

“Con la que está cayendo no sé qué hacemos mirándonos el ombligo y debatiendo esto por enésima vez. Me cuesta creer que no sepan encontrar otra iniciativa legislativa cuando el funcionamiento de esta Cámara requiere reformas incisivas que no son ésta”, dijo.