En declaraciones en Cuatro recogidas por Servimedia, Echenique insistió en asegurar que en Podemos están “atónitos” con la decisión de García-Castellón, dado que la Audiencia Nacional “devolvió la categoría de perjudicado” a Iglesias en el llamado ‘caso Dina’. A su modo de ver, todas las informaciones y tertulias dedicadas al caso han perjudicado a Podemos y “sería ridículo imaginar que tenemos que ver con unos hechos que nos han hecho tanto daño”.

Echenique aseguró que no hay pruebas que inviten a imputar a Iglesias, pues las únicas que hay son que se encontró una copia de los datos del teléfono de Dina Bousselham en un registro al “mafioso” excomisario José Manuel Villarejo y que “los daños de la tarjeta SIM se debieron a la empresa que intentó recuperar los datos”.

Ello, unido a la sentencia de la Audiencia Nacional considerando perjudicado a Iglesias pese al parecer del juez, inducen al portavoz parlamentario a pensar que “es el mundo al revés” y “un disparate jurídico carente de pruebas materiales”, de ahí su sospecha de que las razones sean el empeño de Podemos en renovar el CGPJ y sus convicciones republicanas.

Echenique no contestó a la pregunta de si Iglesias dimitiría en caso de que el Supremo le imputara finalmente. “No nos cabe en la cabeza esa posibilidad”, despejó, para a continuación desarrollar que sería un “escándalo” que la Sala de lo Penal del Alto Tribunal, en la que el CGPJ caducado y presidido por Carlos Lesmes "acaba de colocar” al juez Hurtado, sospechoso de favorecer al PP en el 'caso Gürtel', “decidiera imputar a Pablo Iglesias”.