Los dos publicaron sendos tuits al poco de conocerse que García-Castellón ha pedido al Supremo que investigue a Iglesias, como diputado y aforado que es, por supuesta revelación de secretos, daños informáticos y denuncia falsa al hilo del denominado 'caso Dina', por su exasesora Dina Bousselham.

El juez interpreta que el hoy vicepresidente construyó a sabiendas un relato falso según el cual la trama del excomisario José Manuel Villarejo se hizo con una copia del contenido del móvil de Bousselham para publicar noticias que perjudicaban a Podemos

"La Audiencia Nacional obliga al juez García Castellón a devolverle la condición de perjudicado a Pablo Iglesias. Y, entonces ¿qué hace él? Se va al Supremo a plantear su imputación sin consultar ni con la Fiscalía, que es quien debe acusar. Olé, con un par...", escribió Asens.

"El juez se salta a la Audiencia Nacional y a la Fiscalía porque contra PODEMOS y contra Pablo Iglesias vale todo. Lo de siempre: Hay que destruir a los que suben el salario mínimo y quieren poner un impuesto a la riqueza con la artillería que haga falta", terció Echenique.

Fuentes de Podemos afirmaron a Servimedia que "no dan crédito" a la decisión del juez, dado que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le pidió que devolviera a Iglesias la condición de perjudicado que él mismo le adjudicó en 2019 y le ha retirado hace pocos meses ante su nueva interpretación de los hechos, elaborada a partir del testimonio del exaabogado del partido José Manuel Calvente.