Así se desprende del último editorial FAES, que bajo el título ‘El error fatal’ alerta de que “la España democrática, salida de un proceso ejemplar de reconciliación y acuerdo, se enfrenta hoy a un grave intento de destrucción”.

FAES atribuye esta situación a que “una combinación de fuerzas que une a la extrema izquierda populista, a los independentistas y a los legatarios de ETA han encontrado en la deriva del Partido Socialista desde la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero el terreno abonado para avanzar en su siniestro proyecto de polarización política y ruptura territorial”.

“Han conseguido que el Partido Socialista asuma la impugnación de la Transición y del acuerdo constitucional surgido de aquella como el cemento que mantendrá unida una mayoría de gobierno con sus socios actuales”, estima FAES. “En este proyecto, la oposición quedará relegada a la periferia del sistema”, añade.

Según la fundación que lidera Aznar, este escenario “garantizará a la izquierda y al nacionalismo la ocupación indefinida del poder, una vez que la sociedad civil y las demás instituciones del Estado asuman que sus opciones se reducen al sometimiento o la destrucción”.

Lanzada esta advertencia, FAES opina que la Justicia “es objeto de un ataque sistemático y continuado” desde el Gobierno que preside Pedro Sánchez. “La sociedad civil simplemente no existe, salvo para impulsar el activismo de asociaciones y grupos radicales. La abrumadora propaganda oficial llena el espacio público y comunicativo de intentos de construcción de una realidad paralela y fabricada”, avisa.

Para FAES, el proyecto de ley autodenominado de “memoria democrática” pretende “consolidar un relato guerracivilista en el que lo que menos importa es el derecho de cada español a recuperar los restos de los que fueron víctimas del fratricidio”. A esto une que “en un país conmocionado por la pandemia, el vicepresidente segundo sitúa como objetivo prioritario de su partido el derrocamiento de la Monarquía”.

“Claro que el ministro de Universidades llegó al Gobierno después de escribir que Podemos significaba la esperanza de ‘transformación revolucionaria del Estado’ y otro ministro, el de Consumo, presume de comunista y dedica su literatura inconsistente y sectaria a despedazar a quienes en el comunismo español fueron coautores de la Transición”, agrega.

A ello suma que “un partido que desciende en línea recta de ETA, que alienta los recibimientos de asesinos como si fueran héroes del pueblo y es el principal agente de la legitimación del terrorismo, es cortejado por las más altas instancias del Gobierno sin que haya condenado los asesinatos y la devastación social y moral causada por sus amos y pistoleros, tampoco los de aquellos en que militantes socialistas fueron víctimas”.

A este respecto, FAES censura un “obsceno blanqueamiento” que “cuenta incluso con su correspondiente relato”, por el cual la líder del socialismo vasco elogia la implicación de EH Bildu en la gobernabilidad del Estado”.

Igualmente, la fundación de Aznar alude al “golpe de los independentistas catalanes”, que “va camino de la impunidad mediante indultos y reformas legales que fuerzan el espíritu -y, probablemente la letra- de un Estado de derecho, cuando además se hacen en nombre de una reconciliación en la que los sediciosos dejan claro todos los días que no participan, sino que insisten en que lo volverán a hacer”.

“El ataque recibido por el Rey desde el Gobierno es la expresión más agresiva de esta pendiente por la que se desliza la dirección política del país y de hasta qué punto el Partido Socialista se ha contagiado de las pulsiones antisistema de sus socios”, prosigue este editorial.

Según FAES, estos episodios “deberían llevar a una reacción del presidente del Gobierno para poner fin a semejantes enormidades”, pero lo que ocurre es que “se comprueba que unos y otros, sentados en la mesa del Consejo de Ministros, son cada día más indistinguibles”.

“Si el veto a la presencia del Rey en la entrega de despachos a los nuevos jueces en Barcelona resultó una decisión humillante y arbitraria, los ataques de un ministro -de la Corona, quién lo diría- revisten el carácter de traición”, sostiene FAES.

En su opinión, lo único positivo de todo lo expuesto es que “ya no se juega con cartas ocultas” porque “las intenciones están claras, se han explicado y se han anunciado”. “Está todo dicho y escrito. El socialismo actual está promoviendo las condiciones para que prosperen estos aventureros, que no quieren ser adversarios en una confrontación política -el logro esencial de la Constitución- sino enemigos en una aventura destructiva del Estado y la Nación”, apostilla.

FAES termina su texto diciendo que le gustaría pensar que hay “otro” PSOE, aunque “lamentablemente es el que es y su proyecto está igual de claro que el de sus socios”. No obstante, recalca que “si hay otro PSOE, debería manifestarse” y decidir si gritar ‘Viva el Rey’ es “una expresión reprobable o una afirmación constitucional e incluyente”.