Todos ellos tuvieron su origen en denuncias o querellas presentadas ante la citada sala o las remitidas mediante exposición motivada por los distintos órganos judiciales, cuando se dectan la posible implicación en los hechos de una persona aforada.

El incremento de las diligencias previas se debe, al igual que otros años, esencialmente a que se ha producido un incremento de querellas contra distintos titulares de órganos judiciales, en su inmensa mayoría totalmente infundadas. En algunos casos, con sucesivas querellas contra las distintas instancias que desestiman sus pretensiones. Dada su falta de fundamento, la mayoría no superan el trámite de admisión.

La memoria destaca que esta situación representa un problema para el Ministerio Fiscal, que tiene encomendado velar por la independencia de los tribunales y “estos comportamientos atentan contra la independencia de los jueces y magistrados”. El fenómeno “se reproduce de forma impune para los querellantes” que año tras año incide en la criminalización de la discrepancia frente a las resoluciones judiciales.

Durante el año 2019 se incoaron en los juzgados de Madrid un total de 216.292 diligencias previas, lo que supone un 4,6 % menos que el año anterior que en que se registraron 206.805.

Tras varios años de ajuste estadístico provocado por la reforma procesal, sin datos de contraste, ya se ha producido una clara consolidación que apunta a un leve incremento de las incoaciones por delito. De ese total, 168.350 tuvieron entrada en Fiscalía, es decir, un 77,83% del total. La Fiscalía de Madrid entiende que esta cifra es “insuficiente” y que debería esta garantizado el volcado automático de las incoaciones que realizan los juzgados.

La memoria recoge que durante el pasado año se solicitaron 1.353 declaraciones de complejidad y 2.034 declaraciones de plazo máximo. Además se ha reducido el número de casos pendientes de los 98.815 al inicio del año a los 94.819 a 31 de diciembre.

Por último, sobre las causas de finalización de las diligencias previas, 101.217 lo fueron por sobreseimiento provisional. Este dato supone que a pesar del nuevo sistema de remisiónde atestados por la Policía Judicial al Juzgado, tan solo cuando existe autor conocido, casi el 50 % de las diligencias previas incoadas, finaliza por sobreseimiento provisional.

PROCEDIMIENTOS ABREVIADOS

Durante el año 2019 se incoaron 24.095 procedimientos abreviados, y se reabrieron otros 630, lo que da una cifra total de procedimientos de esta naturaleza abiertos o reabiertos durante dicha anualidad de 24.745. Ello implica un incremento respecto del año pasado del 3,6 %, respecto de los 23.861 procedimientos abreviados reabiertos o incoados durante el año 2018.

Además, se sobreseyeron y archivaron 3.734 procedimientos, un 8,5 % menos que los 4.081 del año 2018 y se transformaron en otros procedimientos 691 asuntos, esto es, un 11,7 % menos que los 783 del año anterior.

También se formularon 19.394 calificaciones, suponiendo un incremento de un 2,3 % en relación con la cifra de 18.955 del año 2018. Los asuntos pendientes en procedimientos abreviados este año descienden de los 16.320 registrados a 1 de enero a los 14.066 que había el 31 de diciembre.

DILIGENCIAS URGENTES

Las diligencias urgentes de juicio rápido incoadas en la Comunidad de Madrid durante el año 2019 fueron 23.728, cifra superior a las 22.820 del año 2018. En términos porcentuales se traduce en un aumento del 4%. El incremento de diligencias urgentes, aunque resulte insuficiente, constatado el retraso en la tramitación de los procedimientos ordinarios, se considera siempre positivo, en especial para luchar contra la delincuencia urbana.

Del total de 23.728 diligencias urgentes se transformaron en diligencias previas 4.718 y en juicios por delito leve 807. Igualmente se produjo la inhibición en 912 casos, quedando, sobreseídas o archivadas 3.669 por último, en 13.364 se ha formulado escrito de acusación. Sobre el total de las diligencias incoadas, se ha formulado acusación en el 56,9% de los casos.

En Madrid capital se incoaron 12.272 diligencias urgentes. Se formuló escrito de acusación en 6.458 procedimientos. Se transformaron en diligencias previas en 3.682 y se produjo la inhibición en 269 casos. Las transformaciones a juicios delitos leves fueron 612. En las Secciones Territoriales la cifra de incoación alcanzó los 2.651 juicios rápidos, formulándose escrito de acusación en 1.692 casos.

En la Fiscalía de Alcalá de Henares hubo 2.950 juicios rápidos incoados, formulándose escrito de acusación en 1.803 casos. En la Fiscalía de Área de Móstoles se llegó a 2.746 incoaciones, formulándose escrito de acusación en 1.772 casos. Finalmente, en la Fiscalía de Área de Getafe-Leganés se incoaron 3.109 juicios rápidos, formulándose 1.639 escritos de acusación. El informe resalta que en Madrid capital se incoaron el 51,72 % del total de diligencias urgentes frente al 55,3 % del año 2018.

Por otra parte, de las 6.458 calificaciones efectuadas, en Madrid capital, en este tipo de procedimiento, se alcanzó una conformidad en 4.791 casos, el 39 % de los incoados y el 74,2% de las calificadas.

Los delitos contra la seguridad del tráfico, con 9.431 incoaciones son los más numerosos, seguidos de las lesiones, incluida violencia sobre la mujer, con 8.017 y contra el patrimonio, 1.672. Igualmente son destacables, delitos contra la libertad, amenazas y coacciones, y contra la administración de justicia; quebrantamiento de condena.

Además, durante el año 2019 se incoaron 44.498 juicios sobre delitos leves lo que supone una ligera disminución del 6,2 % respecto a los 47.436 del año 2018. Estas cifras estabilidad en la celebración de juicios sobre delitos leves, tras la supresión de las faltas. Del conjunto de juicios sobre delitos leves, el Fiscal asistió a 23.142, lo que supone un descenso del 8,9 % en la participación del Ministerio Fiscal en este tipo de procedimientos, respecto al año 2108, en el que fueron 25.401.