Con estos datos se defendió Mateo tras ser cuestionada por los representantes del PP que la acusaron de "sectarismo" en la información sobre las actuaciones del Gobierno en la pandemia, y que ha dejado de ser "la musa de la transición para ser la vocera y propagandista de Sánchez". También, de "haber creado el nuevo No-Do para Sánchez y su Gobierno", enfatizó Andrés Lorite, vocal del PP de la citada comisión.

La portavoz adjunta del GPP, Macarena Montesinos, llamó además "irresponsable y soberbia" a Mateo y la acusó de hacer informativos al estilo 'Aló presidente' de la televisión venezolana. También dijo que ha hundido la audiencia de TVE.

La administradora única provisional contestó que "tan mal no lo estaremos haciendo porque no nos ha abierto ninguna investigación el Parlamento Europeo por manipulación, ni aparecemos en informes internacionales como ejemplo de manipulación", como le pasó al anterior equipo directivo de la Corporación, presidido por José Antonio Sánchez.

Todos los diputados y senadores del PP que tomaron la palabra pideron a Mateo, una vez más, que dimitiera, a lo que ella contestó que su salida "está en sus manos. Solo tienen que ponerse de acuerdo para renovar el Consejo de Administración y elegir a una sustituta o sustituo mío".

En relación a su responsabilidad sobre la caída de audiencia de TV, Mateo enfatizó que "no quiero más audiencia a costa de ser menos plurales e independientes".

Por su parte, el senador de ERC Bernart Picornell preguntó a Mateo sobre la supuesta retirada de un programa sobre la familia real española en el espacio 'Lazos de sangre', a lo que la administradora única provisional respondió que la temporada de ese espacio ya había terminado.

Picornell insistió y criticó además que este espacio "que practica el chismorreo", algo que no debería tener espacio en una televisión pública, emitiera un informe sobre los Windsors y, sin embargo, no se emita el de los Borbones.

Mateo reconoció que "posiblemente haya chismorreo" en ese programa que presenta Boris Izaguirre y se defendió poniendo en valor el trabajo que han hecho los informativos sobre la cobertura de la salida del Rey emérito de España y la emisión de varios informativos espeiales sobre esta cuestión.