Corporaciones locales
La FEMP aplaza al lunes la votación sobre la propuesta de Hacienda para el uso del remanente de los ayuntamientos
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) votará el lunes la propuesta del Ministerio de Hacienda para el uso por parte de los ayuntamientos del remanente acumulado con los superávits de años anteriores, con el objetivo de contribuir a la recuperación tras la crisis del Covid-19.
Inicialmente estaba previsto que la junta de gobierno de la FEMP votase la propuesta en una reunión extraordinaria convocada para este viernes, pero, ante la perspectiva de no haber apoyos suficientes para su aprobación, su junta de portavoces decidió aplazarla al lunes.
En este sentido, según informó la FEMP en su perfil de Twitter, la decisión de aplazamiento se debe “a una nueva propuesta del Gobierno que incrementa económicamente el último texto conocido”. A este respecto, fuentes de Hacienda confirmaron a Servimedia que existen conversaciones para alcanzar un acuerdo.
La propuesta presentada inicialmente por Hacienda consistía en que las entidades locales constituyan voluntariamente un préstamo a favor de la Administración General del Estado por el total de sus remanentes de tesorería. Con este importe, Hacienda realizaría un ingreso no financiero en 2020 y 2021 que como mínimo representaría el 35% de los fondos aportados y que llegará hasta 5.000 millones
En concreto, Hacienda transferiría a los ayuntamientos 2.000 millones en 2020 y 3.000 millones en 2021, mientras que el importe restante del préstamo se devolverá en un plazo de en un plazo de 10 años.
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, señaló el pasado martes en la rueda de prensa del Consejo de Ministros que “no hay alternativa” a esta propuesta, ya que es “el único instrumento que hemos encontrado para permitir que los ayuntamientos tengan un papel protagonista en la reconstrucción durante este segundo trimestre”.
En este sentido, Montero afirmó que se trata de una propuesta “sensata, realista, pragmática e ilusionante” que permitiría a los ayuntamientos movilizar 5.000 millones de superávit sin incurrir en déficit, siendo el Gobierno central quien asumiría dicho saldo negativo, y así poder sortear el “especial blindaje para que no incurra en déficit este nivel territorial de entidades locales” que, recordó, recogen tanto la Ley de Estabilidad como la Constitución Española.
Por su parte, el alcalde de Vigo y presidente de la FEMP, el socialista Abel Caballero, valoró ayer que la propuesta formulada por el Gobierno es “la mayor concesión que se ha hecho a la FEMP en la historia de la democracia” ya que “nos ofrece una fórmula para cumplir con la ley y resolver el problema de los remanentes”. El texto, resaltó, prevé una movilización masiva de remanentes “que tenemos en el banco y que no se pueden usar porque hay una ley orgánica del año 2012 que lo prohíbe” y ofrece la posibilidad de utilizarlos y devolverlos libres de déficit.
La propuesta de Hacienda, sin embargo, no cuenta de momento con el beneplácito del resto de formaciones políticas, incluyendo a los socios del PSOE en el Gobierno de coalición, Unidas Podemos, que la considera “insuficiente”.
En concreto, el Grupo Municipalista Izquierda Unida-Podemos-Comuns en la FEMP mostró su rechazó a la propuesta argumentando que "no soluciona los problemas de financiación que arrastran los ayuntamientos desde hace ya demasiado tiempo", puesto que es necesario "que los ayuntamientos dispongamos de todo el superávit, al tiempo que se aporten soluciones para aquellos municipios que no cuentan con él".
Asimismo, Unidas Podemos reclama la flexibilización de la regla de gasto y la derogación de la conocida como ‘Ley Montoro’, y señala que la propuesta del Gobierno contradice el acuerdo de coalición con el PSOE, que prometía ampliar las competencias de los gobiernos locales.
La junta de gobierno de la FEMP está formada por 25 miembros, de los cuales 12 pertenecen al PSOE (los alcaldes y alcaldesas de Vigo, Toledo, Pineda de Mar, Huelva, Calahorra, Gijón, Lorquí, Castellón, San Andrés y Sauces, Valladolid, Mérida y Zumárraga); 10 al PP (Estepona, Diputación de Palencia, Zaragoza, Murcia, Diputación de Ourense, Alicante, Teruel, Almería, Santander y Pozuelo de Alarcón), y uno a IU-Unidas Podemos (Rivas Vaciamadrid), Junts per Catalunya (Canyelles) y Ciudadanos (Granada). De esta forma, en caso de que todos los miembros del PSOE estuvieran a favor de la propuesta, haría falta que sumaran un voto más para que salga adelante.
(SERVIMEDIA)
31 Jul 2020
IPS/DSB/mjg