En un manifiesto, aseguran que, a su juicio, la guía tiene como principal justificación “presionar a quien corresponda para introducir en nuestra legislación la Coordinación de Parentalidad, es decir, para normalizar la aplicación del Síndrome de Alienación Parental (SAP) en nuestros tribunales, siempre que se discuta la custodia en los procesos de Derecho de Familia”. Varias investigaciones niegan que exista el SAP.

Como indican en el documento, la guía propone generalizar la custodia compartida cuando no haya acuerdo y flexibilizar la prohibición que existe actualmente de que cuando hay violencia de género en la pareja, sea la mujer quien la obtenga.

Señalan, además, que no refleja cómo afecta la violencia de género en el divorcio, además de que "hace un análisis carente de perspectiva de género que ignora los datos estadísticos del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del CGPJ y de cómo influye la violencia de género en los menores”, según reza el manifiesto.

El manifiesto liderado por la Asociación de Mujeres Juristas Themis, denuncia que, a pesar de que pidieron formar parte del grupo de expertos de asesoría para la elaboración de la guía, no se les ha permitido participar. Concluyen afirmando que “la violencia machista existe y afortunadamente hay muchos jueces y juezas que trabajan con otros parámetros muy diferentes a los criterios que se aconsejan en esta guía”.