Infancia
Abogados de familia piden las visitas a hijos y custodias compartidas no estén suspendidas "ni un segundo más"
- Ante la "disparidad de criterios" de los jueces tras el estado de alarma, Aeafa insiste en una jurisdición especializada en Derecho de Familia
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La presidenta de la Asociación Española de Abogados de Familia (Aeafa), María Dolores Lozano, asegura que “no hay excusa alguna para mantener suspendidos ni un segundo más los regímenes de visita, incluidos los intersemanales con o sin pernocta, y los sistemas de custodia compartida", tras el anuncio del Gobierno por el que a partir del próximo domingo se permite a los menores de 14 años salir a dar paseos cortos o a realizar recados como ir a la compra o al banco, siempre acompañados por un adulto.
Lozano subraya que "las juntas de jueces que decidieron interrumpir las visitas de padres y madres divorciados con hijos menores deben rectificar de inmediato. En todo caso, los traslados deben llevarse a cabo guardando las máximas medidas de seguridad dictadas por las autoridades”.
Ante la "avalancha" de consultas recibidas por los abogados especializados en familia, la asociación señaló este miércoles en una nota que “es una labor de conciencia, honestidad y responsabilidad de los padres y de las madres cumplir con las resoluciones judiciales, salvo que exista en cada caso concreto motivos de suficiente entidad para no hacerlo, en cuyo caso se deberán adoptar medidas alternativas consensuadas”.
PRONUNCIAMIENTOS DISPARES
Tras la declaración del estado de alarma, las juntas de jueces de numerosos partidos judiciales de España habían acordado criterios orientativos sobre cómo debía ser el cumplimiento del régimen de custodia y las visitas a lo hijos menores durante la cuarentena. "La proliferación de estos acuerdos dio lugar a pronunciamientos dispares y contradictorios en función de cada territorio. Mientras en algunos partidos judiciales se defendía suspender hasta la custodia compartida, en otros se mantenía (en cerca del 77% se optó por esta segunda opción, según los datos recopilados por Aeafa)".
La asociación también indica que, en relación al mantenimiento de los traslados de menores en fines de semana alternos, cerca del 68% de los acuerdos de jueces se posicionó a favor de mantenerlos. Respecto a las visitas intersemanales, el 62% de las juntas de jueces optó por su supresión cuando había pernocta y el 82% decidió congelarlas cuando no había pernocta.
Tal "disparidad de criterios entre los jueces" es para los abogados de familia "el claro ejemplo de la inseguridad jurídica con la que los ciudadanos y los abogados de Familia se encuentran en su día a día". "Esta situación evidencia la necesidad de una Jurisdicción Especializada en Derecho de Familia", como la organización reclama "desde hace más de 25 años".
(SERVIMEDIA)
22 Abr 2020
AHP/gja