Lo dijo en la sesión de control al Gobierno en el Senado, en respuesta a una pregunta del senador del PNV Jokin Bildarratz acerca del grado de colaboración que el Ejecutivo columbra a corto, medio y largo plazo en la UE para afrontar la crisis del Covid-19.

La jefa de la diplomacia española contestó a esta pregunta días antes de que el jueves el Consejo Europeo se reúna para intentar encontrar una posición común con la que afrontar la derivada económica de la pandemia del coronavirus.

Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE tendrán que validar las decisiones adoptadas por el Eurogrupo que permiten que los países que lo necesiten puedan recurrir a una línea de crédito del fondo de rescate europeo (MEDE) por valor de 240.000 millones de euros, facultan al Banco Europeo de Inversiones (BEI) a movilizar 200.000 millones para empresas, especialmente pymes, y permiten que la Comisión emita bonos para financiar herramientas como los ERTE españoles con el fin de evitar despidos masivos por un monto de 100.000 millones.

También deberán abordar la creación de un fondo para la recuperación económica. En esa línea, el Gobierno español planteará la puesta en marcha de un fondo dotado con hasta 1,5 billones de euros financiado con deuda perpetua, que se repartiría como transferencias y no deuda entre los países más afectados por la crisis, y que puede estar vinculado al presupuesto de la UE.

Esta propuesta se presenta como una vía intermedia entre las posiciones de los países del sur de Europa como Francia, Italia y la propia España, partidarios de la emisión de deuda conjunta, y los del norte, capitaneados por Alemania y Países Bajos, contrarios a la creación de los coronavirus.

De hecho, la posición española es parecida a la que propuso Francia hace unos días (creación de un fondo gestionado por la Comisión para financiar programas estratégicos) y podría ser digerible para la canciller alemana, Angela Merkel, quien ayer prometió solidaridad en estos momentos de crisis y apuntó a las posibilidades que ofrece el presupuesto comunitario.

La propuesta española fue bien valorada ayer por el Alto Representante de Política Exterior y Seguridad Común de la UE, Josep Borrell, quien apeló a “subir un escalón más lo que se entiende como solidaridad europea” con el fin de dejar de activar mecanismos para facilitar el endeudamiento de los Estados miembros” y encontrar fórmulas que posibiliten transferirles directamente recursos con los que afronten los estragos económicos causados por el Covid-19.

En esa línea, el vicepresidente de la Comisión, Frans Timmermans, afirmó que la propuesta española puede ser “la base para el acuerdo europeo”, en una entrevista concedida al diario ‘El País’ y al italiano ‘La Repubblica’.

En este contexto, la ministra comenzó su alocución trasladando su “pensamiento” y “recuerdo” a todas las familias españolas afectadas por el “terrible impacto” del coronavirus, para, a continuación, dejar claro que es “indispensable” forjar una solución “coordinada” y “solidaria” en el seno de la Unión Europea para superar la crisis provocada por la pandemia.

Esta postura, dijo González Laya, diferenciará a Bruselas de la actitud que tuvo en la crisis en 2008, al tiempo que aseveró que España no apuesta por “soluciones aislacionistas y populistas”, sino por la “coordinación, la cooperación y la solidaridad europea y global”.

Reconoció los “titubeos iniciales” de la UE, pero concedió que, con el transitar del tiempo, se ha asistido a una “respuesta más colaborativa y contundente”. No obstante, advirtió de que faltan “dos piezas fundamentales”: el diseño de un presupuesto comunitario “robusto” y un plan de recuperación económica y social “más solidario, en forma de transferencia y no de préstamos y con un elemento de mutualización”.

Por su parte, Bildarratz auguró que de esta crisis se saldrá con “parámetros totalmente diferentes”, lo que le sirvió para concordar con la ministra en que la UE tiene que moverse en torno a tres principios: “solidaridad, coordinación y colaboración y subsidiaridad”.