En un escrito firmado por el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario, Edmundo Bal (que será el encargado de defender la postura de Cs en el Pleno de mañana), el partido afirma que “a la vista de las circunstancias” de la pandemia, “de su carácter inesperado, del daño provocado y de la posibilidad, siquiera remota, de que esto pudiera volver a ocurrir en un futuro no lejano, deviene imprescindible realizar un análisis exhaustivo de sus causas y efectos, errores y ciertos, a fin de lograr un verdadero aprendizaje de esta crisis al objeto último de reforzar nuestra capacidad preventiva y diagnóstica en el futuro”.

En cuanto a la segunda de las enmiendas, referidas al suministro de los equipos de protección, la formación liberal argumentó que, si se prorroga por segunda vez el estado de alarma, habría que “adoptar medidas adicionales para garantizar este suministro de material sanitario y elementos de protección tanto a las administraciones públicas como a las empresas privadas que se dedican a la prestación de servicios esenciales y en la situación actual tienen dificultades para conseguirlos”.

Finalmente, respecto a la propuesta de que los funcionarios de prisiones adquieran el carácter de agentes de la autoridad mientras dure el estado de alarma, Ciudadanos señaló que “desde que se proclamara el estado de alarma se ha incrementado la tensión en las prisiones españolas como resultado directo del confinamiento”.

Por ello, la formación reclamó que, de la misma manera que el real decreto “prevé que los miembros de las Fuerzas Armadas adquieran carácter de agentes de la autoridad en el ejercicio de las funciones previstas en dicho real decreto, es preciso dotar de ese mismo carácter a los funcionarios de prisiones” para poder garantizar “la seguridad y el control de las consecuencias derivadas de la gestión de la crisis sanitaria en los centros penitenciarios españoles”.

Pese a estas reformas, Cs apoyará la extensión del estado de alarma que el Ejecutivo solicitará mañana a la Cámara Baja.