Esta iniciativa del PSOE decayó porque apoyaron la enmienda de Vox, PP y Cs, y en contra, Más Madrid y Unidas Podemos.

Según Vox, esta iniciativa persigue garantizar la rectitud de la Comunidad de Madrid en las campañas de publicidad y comunicación institucionales, así como el patrocinio institucional.

Asimismo, se propone que esas actividades no se lleven a cabo siguiendo los postulados ideológicos de los partidos gobernantes, “sino en atención a las necesidades e intereses de todos los madrileños”.

Para fortalecer la transparencia de la actividad de publicidad, comunicación y patrocinio institucionales es necesario, según Vox, que el legislador “introduzca en el ordenamiento unos elementos de control ex-ante y ex-post en el destino de recursos públicos a tales campañas y patrocinio, así como una mayor transparencia”.

También se prohibirá la publicidad que viole “el principio de objetividad y neutralidad política de la actividad administrativa”, mediante la inclusión, directa o indirectamente, de propaganda de cualquier partido político, o mediante símbolos, ideas, expresiones, diseños o imágenes empleadas por cualquier formación política u organización social de tendencia.

Además, aquella cuyos contenidos “no sean objetivamente adecuados a sus destinatarios, especialmente cuando sean o puedan ser menores de edad”. Al efecto de esta prohibición, se tendrá en cuenta que los menores no deben poder acceder a dichos contenidos en cuanto prohibidos, por ningún medio, incluidos los digitales, redes sociales, páginas web, vídeos online, gratuitos o de pago.

El diputado del PSOE José Cepeda dijo durante el debate que con su propuesta, que finalmente no fue aprobada, se quiere “separar” la acción de los medios “de lo que es el Gobierno”. “Se trata de remover obstáculos de la vida política y económica y cultural y para eso queremos que esta ley salga hacia delante”, añadió.

En la enmienda de Vox se expone que el objetivo es garantizar la rectitud de la Comunidad, pero ya hay normas en materia electoral, no sólo en la Loreg, tal y como explicó el diputado Pablo Gutiérrez quien señaló que se propone “una regulación técnica mejorable pero descargada de contenido impropio, ideológico y retórico”.

“No utilizamos esto para dar dinero a amigos con un interés ideologizado o particular que es lo que hace el PSOE”, destacó.

Por su parte, la parlamentaria de Unidas Podemos Sol Sánchez consideró que "nos quieren colar por la escuadra” esta iniciativa dándole un “sentido ideológico”.

Por último, la diputada de Más Madrid Tania Sánchez afirmó que está en contra de esta enmienda porque va en contra “de los principios básicos de la libertad y acceso a la información”.