El Foro Estatal lo conforman organizaciones ambientales como AEMS-Ríos con Vida, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF España, y redes y plataformas como Ojos del Guadiana Vivos y Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo y sus Ríos.

Como parte del proceso de evaluación de la Directiva Marco del Agua, la Comisión Europea abrió en septiembre de 2018 una consulta pública para recoger la opinión de los ciudadanos europeos antes de tomar la decisión sobre si era necesario revisar su contenido, según informó este martes WWF.

A pesar de que casi dos tercios de los ríos, humedales y acuíferos se encuentran en mal estado, Alemania, Bélgica y Países Bajos trataron de aprovechar ese momento para intentar influir a la Comisión Europea y rebajar la protección del agua como una forma de eludir sus compromisos debido a que no estaban cumpliendo con sus obligaciones.

El informe de la Comisión Europea y sus conclusiones descartan la posibilidad de revisar la Directiva Marco del Agua, tras evaluar si la norma es adecuada en relación con su efectividad, eficiencia, coherencia, relevancia y valor añadido. El Ejecutivo comunicario considera que se trata de un pilar fundamental de la legislación medioambiental de la UE.

INVERSIONES INSUFICIENTES

Este 'chequeo' recalca que el retraso en alcanzar los objetivos de la Directiva se debe "en gran medida a inversiones insuficientes, a una implementación lenta, a una escasa integración de los objetivos medioambientales en las políticas sectoriales y no a una deficiencia de la legislación", según SEO/BirdLife.

Las organizaciones ambientales destacan que el informe de la Comisión Europea indica que el buen estado de los ríos, humedales y acuíferos depende no sólo de las medidas de mitigación para hacer frente a las presiones actuales, sino también de las medidas de restauración para hacer frente a las presiones del pasado.

También valoran que la falta de financiación es un impedimento para lograr mejores resultados, que la implementación completa de la Directiva debe basarse en la coordinación con otras leyes de la UE y que los estudios sobre el valor de los servicios ecosistémicos y la recuperación de los ríos, humedales y acuíferos muestran que los beneficios de mejorar su estado son mayores que los costes.

Esta valoración respalda los argumentos de uno de los movimientos sociales más importantes en defensa de una normativa comunitaria en la historia de la UE. Las organizaciones agradecieron a 375.386 europeos que se sumaran a la campaña #ProtegeTuAgua, así como a las 136 entidades de la sociedad civil que mostraron su apoyo a la norma europea que protege las aguas para la naturaleza y la sociedad.

Por último, las entidades indicaron que, ante el tercer ciclo de planificación hidrológica y la necesidad de mitigar los efectos del cambio climático en ríos, humedales y acuíferos, y sobre los ecosistemas que dependen de ellos, el Ministerio para la Transición Ecológica no debe aplazar más la publicación de los Esquemas de Temas Importantes de la planificación hidrológica si realmente quiere cumplir con los tiempos y las exigencias la Directiva.