Lastra: El PSOE se ha visto “obligado” a usar los decretos porque Pastor se ha comportado como una “hooligan”
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La vicesecretaria general y portavoz parlamentaria del PSOE, Adriana Lastra, afirmó este martes que el Gobierno se ha visto “obligado” a usar la figura de los reales decretos leyes para aprobar distintas medidas porque Ana Pastor “nunca” ha sido una presidenta del Congreso “neutral”, sino una “hooligan” del Partido Popular.
En una entrevista en TVE recogida por Servimedia, Lastra arremetió contra la actuación de Pastor a lo largo de esta legislatura y explicó el recurso ante el Tribunal Constitucional que ha presentado el PSOE por el bloqueo que “sistemáticamente” ha realizado la Mesa del Congreso a las iniciativas socialistas y de la oposición en general durante la etapa del Gobierno de Mariano Rajoy, así como al uso de la "treta" de ampliación de enmiendas en la etapa de Pedro Sánchez.
Antes, dijo Lastra, “vetaban”, pero “ahora ha ido a peor”, porque “bloqueaban” la acción del Ejecutivo y éste tuvo que recurrir a los reales decretos leyes ante ese continuo “bloqueo”. La ‘número dos’ del PSOE recordó que la “mitad” de estas medidas han sido convalidadas por el Partido Popular y Ciudadanos.
Por otro lado, se mostró convencida de que en las elecciones generales del 28 de abril Sánchez sacará “un excelente resultado y el PSOE saldrá reforzado”, con una mayoría “para gobernar”. Pero no se cerró a acuerdos con “ningún grupo” que quiera “crear riqueza para redistribuirla”.
Además, remarcó que a las elecciones no se presentan “individuos” en “solitario”, sino el proyecto “colectivo” del PSOE.
Asimismo, señaló que el Partido Popular que encabeza Pablo Casado “ha perdido el centro y el norte” y se ha convertido “casi en un partido antisistema”.
Lastra defendió que el feminismo es una teoría política que “no necesita adjetivarla con nada”, en alusión al “feminismo liberal” del que habla Ciudadanos, y que lo que busca es profundizar en la democracia y la justicia y ahí se incluye “a todo el mundo”. “No es excluyente”, apostilló.
(SERVIMEDIA)
05 Mar 2019
MML/caa