'Agenda del cambio'
Unidos Podemos tacha de “disparate” y "neoliberalización brutal" la ‘mochila austríaca’ que quiere introducir el Gobierno
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La portavoz de Economía y Empresa de Unidos Podemos y portavoz de En Marea en el Congreso de los Diputados, Yolanda Díaz, calificó este viernes de “disparate” y "neoliberalización brutal" la llamada ‘mochila austríaca’ que el Gobierno pretende introducir en 2020.
Díaz expresó a Servimedia su “total desacuerdo con medidas que hacen que el trabajador participa y abona su propio despido”, como esta ‘mochila austríaca’ incluida en la 'Agenda del Cambio' que la ministra de Economía y Empresa, Nadia Calviño, presentó hoy en el Consejo de Ministros.
La agenda contempla entre otros puntos la creación, a partir de 2020, de un “sistema de cuentas individuales de capitalización para la movilidad”, mediante la creación de un fondo que “permite a los trabajadores hacer efectivo el abono de las cantidades acumuladas a su favor en los supuestos de despido improcedente, de movilidad geográfica, para el desarrollo de actividades de formación o en el momento de su jubilación".
La portavoz de En Marea recordó que ésta fue una de las medidas del pacto de investidura de 2016 entre el PSOE y Ciudadanos, junto al complemento de garantía salarial y los cheques de formación a los trabajadores, y enjuició: “Es un disparate. Lo que hay que hacer es reforzar el (coste del) despido en nuestro país, que las últimas reformas laborales han depauperado. Por tanto, muy en contra de ello”.
En particular, sobre el uso de ese capital acumulado en la 'mochila' para la formación, Díaz denunció que supone “que el trabajador se busque la vida” y “una salida individual ante el mundo del trabajo, que es colectivo”. En su opinión, “no se trata de que el trabajador pueda elegir un curso que le apetezca”, sino que adquiera destrezas para todas las ocupaciones y bajo la dirección de los servicios públicos.
“No se trata de dar cheques, sino que tiene que estar garantizado por el Estado”, puntualizó. Por tanto, lo rechazó como “una neoliberalización brutal” y por forzar a los trabajadores a que “peleen en solitario”.
(SERVIMEDIA)
08 Feb 2019
KRT/gja