Salud

Expertos en cirugía estética auguran un posible “efecto Terelu” sobre las mastectomías

- El 19 de octubre se celebra el Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama

Madrid
SERVIMEDIA

El vicepresidente de la Asociación Española de Cirugía Estética y Plástica (AECEP), José María Picó, auguró este martes un posible “efecto Terelu” sobre la intervención por mastectomía y recordó que son los médicos quienes tienen la última palabra al respecto.

“Hubo un efecto Jolie y habrá un efecto Terelu”, advirtió, para, a continuación, matizar que este solo se producirá “en el sentido de que esos casos mediáticos dan a conocer a la población femenina los riesgos del cáncer de mama y la necesidad de un diagnóstico precoz”.

Para Picó, la “última palabra la tienen siempre los profesionales de la Unidad de la Mama”, un equipo multidisciplinar integrado por cirujanos plásticos, psicólogos, ginecólogos y cirujanos generales, que decide, de un modo personalizado, cual es el mejor tratamiento para cada paciente.

En este sentido, a su entender, “es muy importante saber que la mastectomía sólo se aplica en situaciones de verdadero riesgo y gravedad”, así como que no está exenta de complicaciones y de unos resultados estéticos “a veces decepcionantes “.

Será dicho equipo el que tome la decisión de eliminar toda la mama o dejar piel y pezón. El primer procedimiento se denomina mastectomía radical, mientras que el segundo, “relativamente novedoso”, según Picó, ofrece unos resultados estéticos “mejores y un mayor grado de satisfacción para la paciente”.

La reconstrucción del pecho o los pechos extirpados puede realizarse de manera inmediata , en la misma operación en la que se ha extirpado la glándula mamaria, o en diferido, en un segundo paso por el quirófano, según explican desde AECEP.

No obstante, la primera opción es para el cirujano “un gran avance en la mejora de la situación psicológica de la paciente”. “Al paliar la sensación de pérdida por la amputación, el duelo por el miembro perdido mejora”, remachó.

Picó se lamentó de que no existen suficientes cirujanos plásticos en la seguridad social como para garantizar la reconstrucción inmediata a todas las pacientes y de que, en algunos casos, la realiza un cirujano “que no tiene el arsenal de opciones terapéuticas que podría tener un cirujano plástico".

En este “arsenal” se incluyen las tradicionales prótesis de mama y el empleo de la grasa autóloga. Lo que determinará el uso de uno u otro serán el historial de la paciente y, sobre todo, la necesidad de someterse a radioterapia tras la operación, lo que complica el uso de los implantes.

(SERVIMEDIA)
09 Oct 2018
MJR/gja