A través de un comunicado emitido tras las informaciones de ‘eldiario.es’, en relación con el proceso de información previa llevado a cabo por la UCM para averiguar la posibilidad de constatar irregularidades que supusieran un trato de favor a Casado, la universidad apuntó que la “única acta válida de la asignatura” cuya calificación fue modificada “es la que está depositada y custodiada en la Secretaría de la Facultad de Derecho”.

“Dicha acta está firmada por la profesora responsable y contiene una rectificación reflejada en la misma acta y asimismo firmada por ella, certificando la validez de la misma (con el texto manuscrito 'vale rectificación no. 9: Pablo Casado Blanco con Aprobado' y su firma)”, recalcó el comunicado.

Además, la UCM subrayó que abrió un proceso informativo y llamó a comparecer a la inspección de servicios a la citada profesora, proceso en el que la docente “reconoció sus firmas, tanto la del acta como la de la rectificación, indicando que modificó la nota por un error de transcripción”, procedimiento que, según la Universidad es “el establecido” cuando se advierte un cambio en la calificación de un estudiante.

El comunicado añade también que “la Inspección de Servicios considera que no existe irregularidad en el acta” y que la Complutense “no ha ocultado ni tiene intención de ocultar nada que haya podido valorar y constatar como irregular y que supusiera un trato de favor” y muestra su sorpresa por las acusaciones vertidas en la prensa.