Así lo destacó SEO/BirdLife en un comunicado tras analizar la información presentada en la Comisión de Trabajo del Agua del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana, celebrada hoy en el Centro de Formación ‘Doaña’, situado en Aznalcázar (Sevilla). En esa reunión se dieron a conocer los últimos datos recogidos por la red de control oficial de los niveles piezométricos del año hidrológico 2016/17.

La información indica que, en su conjunto, el acuífero muestra una “tendencia negativa” y su situación es de “prealerta”. De los 16 sectores en los que se divide el acuífero sobre el que se asienta Doñana, sólo uno está en situación de normalidad y el resto están en riesgo: siete se hallan en estado de ‘prealerta’, tres en ‘alerta’ y otros cinco en ‘alarma’.

Asimismo, 11 de esos 16 sectores del acuífero muestran una situación peor a la que le correspondería según la lluvia caída en el último año, lo que SEO/BirdLife consideró “realmente preocupante” si se tiene en cuenta que los dos últimos año hidrológicos han estado pluviométricamente dentro de la normalidad, con 526 litros por metro cuadrado en el de 2016/17. Además, tres de las cinco masas de agua subterráneas en las que se ha dividido el acuífero están en mal estado ecológico.

El propio informe, presentado por la oficina de planificación hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, reconoce que si se mantiene el actual grado y modo de explotación del acuífero se comprometerá el estado de las aguas subterráneas y de sus ecosistemas terrestres asociados. “Un escándalo teniendo en cuenta que se trata de un parque nacional y Patrimonio de la Humanidad por la Unesco”, apuntó SEO/BirdLife.

TRASVASE

El responsable de la oficina de SEO/BirdLife en Doñana, Carlos Dávila, indicó que “es triste decirlo, pero el Gobierno español lleva años desoyendo a la comunidad científica”. “Ya sólo esperamos que el nuevo Gobierno demuestre que realmente cree en la importancia de este parque nacional y en los límites de los ecosistemas más emblemáticos de nuestro país”, añadió.

Por su parte, el responsable del programa de Aguas de SEO/BirdLife, Roberto González, recalcó que “ahora la situación está en manos del nuevo Gobierno”. “Esperemos que esté a la altura y que no hereden las soluciones que proponía el anterior, especialmente la del trasvase que se sigue proponiendo como solución”, agregó.

La organización conservacionista indicó que la reciente tramitación en el Congreso de los Diputados del trasvase de 15 hm3 anuales desde la demarcación Tinto, Odiel, Piedras hasta Doñana (demarcación del Guadalquivir) es “un parche imprudente y otra muestra más de la desgobernanza total en política de aguas”.

“Una política basada en la oferta del agua y que no atiende a la gestión y control de la demanda de agua tal y como obliga la normativa europea (Directiva Marco del Agua), ni a la repercusión de los costes del agua, especialmente respecto a los costes ambientales, obviando cualquier planteamiento de redimensionamiento de la demanda de los sectores económicos que causan los problemas ambientales”, resumió.