Las entidades son AEMS-Ríos con Vida, ANSE (Asociación de Naturalistas del Sureste), Coagret (Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases), Coordinadora Ecoloxista d'Asturies, Ecologistas en Acción, FNCA (Fundación Nueva Cultura del Agua), PDE (Plataforma en Defensa de l'Ebre), SEO/BirdLife y WWF España.

Esas organizaciones consideran que esos planes no abordan la gestión del riesgo asociado a las sequías y “perpetúan el modelo de sobrexplotación” de los recursos hídricos y el incumplimiento de los objetivos medioambientales de la normativa europea (la Directiva Marco del Agua), según informó este lunes SEO/BirdLife.

En los documentos presentados por estas organizaciones se solicita un cambio de enfoque y se advierte de las consecuencias negativas para la sociedad y el medio ambiente en caso de aprobarse su revisión. Sus peticiones no han sido tenidas en cuenta, por lo que han votado en contra de los planes que se han presentado a los Consejos del Agua.

Ante los problemas propios de las sequías, los derivados de la escasez de agua y los irrebatibles efectos del cambio climático, las entidades consideran “innegociable” restablecer el balance entre los consumos y la disponibilidad del recurso, con especial atención a respetar las necesidades hídricas de los ecosistemas acuáticos.

Asimismo, indican que si el nuevo Gobierno mantiene la aprobación definitiva de estos planes, consolidará parte de la sobreexplotación del recurso y el estrés hídrico que sufren ríos y humedales, y renunciará a abordar los problemas desde la raíz y desde la planificación hidrológica ordinaria, tal como obliga Directiva Marco del Agua.

CAMBIO CLIMÁTICO

Además, según las entidades firmantes, estos planes de sequía limitan la gestión prevista en los planes hidrológicos, al considerar que los problemas causados por el desequilibrio entre el exceso de las demandas y los recursos disponibles son “cuestiones puntuales e imprevisibles, cuando en realidad la sobreexplotación y la escasez de recursos se han hecho crónicos en la mayoría de las cuencas hidrográficas”.

También subrayan que los Planes Especiales de Sequía no incluyen medidas para reducir el impacto negativo sobre los ecosistemas acuáticos y que las medidas propuestas “mantienen la política de oferta, dejando de lado una apuesta decidida por medidas económicas de protección ambiental, como la valoración objetiva de la recuperación de los costes ambientales, o de atención a los daños producidos por el deterioro de los ríos, acuíferos y humedales”.

Tras revisar la documentación presentada, recalcan que con estos planes de sequía “se pretende asumir como excepcional una situación que es la normalidad climática en muchas cuencas, un hecho que conllevará el incumplimiento de los objetivos ambientales de forma persistente”.

Finalmente, las organizaciones aseguran que “la sociedad no puede permitirse dejar de hacer frente al reto del cambio climático y mantener una gestión del agua que soporta un modelo insostenible de consumo de recursos”.