“Ahora estamos diciendo si es problema de la ley”, reflexionó Ábalos, pero “con este mismo Código Penal, esta actuación perfectamente podría haber sido calificada de violación”, afirmó en una entrevista en Antena 3 recogida por Servimedia.

El dirigente socialista abogó por su modificación si se estima conveniente, “como otras cuestiones, pero con tranquilidad, no a golpe de caso, como en otras situaciones”. “Ahora mismo se están planteando distintas propuestas en el ámbito de lo penal y se puede revisar, con tal de que el margen de interpretación sea el menor, pero con la actual legislación, perfectamente este caso, en función de los hechos declarados como ciertos, se podía haber sentenciado como un caso de violación”.

Respecto al voto particular que emitió uno de los magistrados del tribunal de la Audiencia de Navarra, Ábalos señaló que se trata de una “manifestación bastante impropia” de un juez y que su valoración “no responde a esta época” y desprende “prejuicios en materia de perspectiva de género que son alarmantes”.

Por ello, y tras los conocidos expedientes que el Consejo del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto a lo largo de su trayectoria profesional contra el juez Santiago González, Ábalos sostuvo que “es evidente que el CGPJ no ha hecho un seguimiento con esta causa de acuerdo a la alarma social que se estaba generando” este caso.

“Tenían que haber tenido un seguimiento muy especial por la inquietud que ha generado este caso”, dijo, lo que le llevó a recordar la formación de los jueces en perspectiva de género que reclama el PSOE y que figura en el Pacto de Estado que se firmó hace seis meses.