Así lo avanzó el portavoz de Pesca del PSOE en el Congreso, Miguel Ángel Heredia, en un comunicado en el que señala que “a corto plazo, este pronunciamiento legal puede aplacar el temor a que el acuerdo pesquero que vincula a Bruselas y a Rabat desde 2007 pudiese quedar anulado por la sentencia judicial”, y remarcó que “más de un centenar de barcos europeos (la mayoría españoles) pescan en aguas marroquíes a cambio de una cuota anual de unos 36 millones de euros”.

Lo hace después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea haya dictaminado que el acuerdo de pesca celebrado entre la UE y Marruecos es válido, puesto que no es aplicable al Sáhara Occidental ni a las aguas adyacentes a éste.

En una sentencia publicada este martes, el Tribunal de Justicia declara, en primer lugar, que es competente para analizar la validez de los actos de celebración de acuerdos internacionales suscritos por la UE y, en ese contexto, para analizar si dichos acuerdos son compatibles con los tratados y con las normas de Derecho Internacional que vinculen a la Unión.

Heredia indicó que la ministra Tejerina debe explicar qué puede suponer esta decisión del Tribunal de Justicia Europeo para el “futuro entendimiento entre la UE y Marruecos y sus efectos en sectores fundamentales para España como son la pesca o la agricultura”, concluyó.

Por su parte, la secretaria de Pesca del PSOE, María Luisa Faneca, pidió “prudencia” para valorar el contenido de la resolución del Tribunal de Justicia Europeo sobre el Acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos, en la que se señala que no es aplicable al Sáhara Occidental, y “rapidez” para evaluar las consecuencias del mismo, “ya que los intereses de una parte importante del sector pesquero español están en juego”.

MEDIDAS

Por su parte, el diputado del PSOE por San Sebastián Odón Elorza registró varias preguntas por escrito al Gobierno en las que le pregunta que va a hacer para “respetar estrictamente” la sentencia y sobre los “perjuicios ocasiona la sentencia de la Corte de Luxemburgo para los intereses económicos de nuestro país en el sector pesquero que hasta ahora faenaba dentro de las aguas saharauis”

Elorza se interesa también por las “medidas concretas, políticas, diplomáticas y de carácter económico” que piensa adoptar el Gobierno de España para “velar por la aplicación del conjunto de decisiones judiciales de la UE, aportando al territorio del Sáhara Occidental y a nuestras empresas con intereses en la zona garantías del cumplimiento del Derecho Internacional con las resoluciones referidas a la libre determinación del Pueblo Saharaui, seguridad jurídica, desarrollo económico y estabilidad política”.

Por último, el exalcalde pregunta por las “actuaciones” que propone desarrollar el Gobierno ante la ONU y la UE para “asistir a las partes en conflicto, Marruecos y el Frente Polisario, en la búsqueda de una solución definitiva que permita ejercer la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental como recuerda la Sentencia del Tribunal de Luxemburgo y de conformidad con los principios y resoluciones de Naciones Unidas sobre el Sahara”.

El PSOE apunta que la sentencia "sí deja claro que el territorio del Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos" y, "a la vez", asegura la validez del acuerdo Pesca por el que los barcos europeos pueden faenar en aguas marroquíes.