Madrid

Ahora Madrid-PSOE y PP-Ciudadanos vuelven a chocar en el Ayuntamiento por los desarrollos del sudeste

MADRID
SERVIMEDIA

Los grupos de Ahora Madrid y el PSOE, por un lado, y del PP y Ciudadanos, por otro, volvieron a confrontar este martes en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid a cuenta de los desarrollos urbanísticos del sudeste de la ciudad, donde el primer bloque ha revertido el proyecto original y el segundo reprocha el coste económico, la disminución de oferta de vivienda y la pérdida de seguridad jurídica que conlleva el cambio.

Todos los grupos pidieron la palabra en el apartado de la sesión ordinaria del Pleno de febrero, en el que el equipo de gobierno tenía que dar cuenta del Plan Director de la Nueva Estrategia de Desarrollo del Sudeste aprobado en la Junta del pasado 25 de enero.

Comenzó el portavoz de Desarrollo Urbano Sostenible de Ciudadanos, Bosco Labrado, quien lo interpretó como fruto de un acuerdo entre “dirigentes del PSOE y de Podemos”, obviando tanto a las bases como a las distintas corrientes de Ahora Madrid, y recriminó que no se haya realizado una estimación del coste económico "brutal" derivado de disolver las juntas de compensación, así como que se elimine “cualquier posibilidad” de que los jóvenes obtengan una vivienda asequible en la ciudad.

Desde el PSOE, su también portavoz en el área, Mercedes González, matizó a Labrado que el plan lo hicieron los técnicos del área y no el PSOE, y defendió que supone “un avance respecto al modelo de desarrollo urbano anterior” del PP, y “empieza a solucionar” los problemas que generó, promoviendo soluciones individualizadas a cada proyecto y “una ocupación más compacta, equilibrada y sostenible del suelo”, con reducción de 104.000 a 38.000 viviendas para liberar suelo para zonas verdes y respetar los yacimientos arqueológicos de la zona.

La portavoz del PP, Paloma García Romero, lamentó que con la reversión se han violado los principios de seguridad jurídica y continuidad de la institución, que olvida que ya se han hecho infraestructuras y obras por valor de 350 millones adelantados por los promotores.

El delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, defendió el plan y, en particular, que se obligue a acompasar la construcción de viviendas a la instalación de servicios y dotaciones, cosa que no ocurría antes. Además, dijo que construir más viviendas no abarata los precios, como se demostró con la Ley del Suelo que aprobó el Gobierno de José María Aznar, y retó a Labrado a que Ciudadanos presente su alternativa para el sudeste en lugar de repetir los mensajes de los promotores, y se comprometió a estudiarla si lo hace.

(SERVIMEDIA)
27 Feb 2018
KRT/caa