Lesmes recuerda que el criterio en la composición del tribunal de los `papeles de Bárcenas´ es recurrible ante el CGPJ

MADRID
SERVIMEDIA

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha asegurado este miércoles que la decisión de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional de cambiar los criterios de composición de los tribunales y asignación de ponencias ha sido tomada por unanimidad y, además, puede ser recurrida si “alguien se considera perjudicado”.

Antes de acudir a un acto celebrado en la Abogacía, Lesmes dijo a los periodistas desconocer el contenido concreto de los acuerdos de la Sala de Gobierno, pero destacó que la ley les atribuye la potestad de fijar las normas de reparto en cada inicio de año, así como la composición de las distintas secciones

A su entender, el hecho de que el acuerdo haya sido unánime “no da la impresión de que haya nada que esté fuera de lo absolutamente normal”, pese a lo cual, recordó, “las decisiones de la Sala de Gobierno son recurribles ante el CGPJ. Es una decisión ejecutiva por mandato legal, pero si alguien se considera perjudicado, puede interponer un recurso ante el Consejo”.

Los cinco miembros de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional aprobaron la semana pasada nuevas normas para la composición de los tribunales y la asignación de ponencias, dejando en manos de la presidenta de la Sala de lo Penal, Concepción Espejel, el criterio para su composición.

La primera consecuencia de la aplicación de este acuerdo ha supuesto que los dos magistrados que propiciaron la declaración de Mariano Rajoy en el juicio Gürtel queden apartados del tribunal que juzgará los llamados `papeles de Bárcenas´, y que un magistrado propuesto como vocal del CGPJ por el PP, Juan Pablo González, sea el encargado de redactar la sentencia.

(SERVIMEDIA)
29 Nov 2017
SGR/gja