En una entrevista con Servimedia, Zapatero dijo que confía en este acuerdo a última hora para nombrar nuevos vocales del CGPJ, porque sería un “muy mal precedente” que un “partido de Gobierno” llevara hasta el último extremo su “desacato constitucional”. “Deseo que, al final, el PP tenga un ataque de responsabilidad y podamos ver el acuerdo”, afirmó el exjefe del Ejecutivo.

Sostuvo que sería “extraordinariamente importante” que se llegara a este entendimiento con los populares y que, en caso de no producirse, el Gobierno y la “mayoría parlamentaria” que le apoya tienen una “responsabilidad”, en alusión a cambios legales para superar el bloqueo.

ELECCIÓN POR “BAREMOS”

A este respecto, afirmó que el problema que actualmente existe para designar a jueces para las altas magistraturas “hay que resolverlo”, ya que la situación actual está repercutiendo en el trabajo de los tribunales.

Defendió que para superar esta parálisis pueden buscarse “fórmulas que sean de calidad”, como “comisiones” técnicas “con garantías de profesionalidad” e independencia que elijan a los integrantes de las altas magistraturas según unos “baremos”. Hasta que el PSOE y sus socios cambiaron la norma, estas designaciones eran hechas por el Pleno del CGPJ.

Añadió que es “entendible” que si el PP no sale del “desacato” respecto a la renovación del CGPJ se tomen medidas, en referencia a que se afronten cambios legales sobre el sistema de elección. “Algo hay que hacer”, afirmó.

No obstante, mostró sus dudas sobre la conveniencia de modificar la “mayoría numérica” necesaria para elegir a los vocales del CGPJ, que actualmente es de tres quintos del Congreso y del Senado, lo que obliga a un pacto entre populares y socialistas.