Fuentes de la Asociación de Industrias Químicas y Básicas d Huelva aseguraron desconocer la existencia de cualquier tipo de incidencia en factorías del polo químico, situadas precisamente en la zona analizada por los técnicos.

Agregaron que quien debe detectar escapes de este tipo es la AMA, por medio de sus sensores, "y si no nos han comunicado nada debe ser que no ha habido nada".

Por su parte, el presidente de la Coordinadora Ecologista de Huelva, Juan Romero, aseguró que numerosos vecinos que residen en las proximidades de estas empresas afirmaron ho sentir picores en la garganta y en los ojos, así como haber observado una nube.

Romero no descartó que se trate de una fuga de gases de alguna de las industrias, aunque tampoco lo aseguró. "Si se comprobase que ha sido un nuevo escape tóxico, emprenderemos acciones judiciales contra sus responsable más directos", declaró a Servimedia.

El presidente de la asociación ecologista expresó su malestar por entender que los responsables de la AMA ocultan la verdad cuando se producen este tipo de incidenes.

"No nos cansaremos de denunciar que en esta provincia existe delincuencia ecológica, aunque después dirán que en vez de una fuga tóxica lo que ha existido ha sido inversión térmica", agregó Juan Romero.

Según algunos vecinos que afirmaron padecer picores en garganta y ojos, sobre la una de la tarde observaron una nube que parecía estar compuesta por gases. Este extremo no pudo ser confirmado por el director provincial de la AMA en Huelva, por estar ilocalizable.

DESCONTAMINACION

Por oto lado, la denominada Mesa para la Recuperación de la Avenida de Francisco Montenegro, donde se asientan las empresas del polo químico, han dado de plazo hasta el próximo día 20 a los partidos, sindicatos, empresarios y Administración para que elaboren un documento con las propuestas para la recuperación de la mencionada zona. Estas medidas serán discutidas en el próximo encuentro de la mesa, convocado para el 5 de marzo.

El sindicato UGT de Huelva ha presentado su alternativa para la recuperación ambental de este área, en la que recomienda el desmantelamiento de las plantas cuya actividad esté paralizada y el cierre de otras.

La central socialista propone también que no se permita la construcción de nuevas factorías, a excepción de las dirigidas "a reducir la contaminación".

La práctica totalidad de los miembros de la mesa (PSOE, IU, CDS, PA, UGT, CCOO, Federación Onubense de Empresarios, Asociación de Industrias Químicas y Básicas y representantes de las administraciones local, autonómima ycentral) han coincidido en valorar positivamente el estudio elaborado por la empresa Adaro, según el cual la reubicación del polo químico costaría más de medio billón de pesetas.

El informe de Adaro plantea dos nuevos lugares para el asentamiento de estas empresas: la cuenca minera y el polígono industrial "Nuevo Puerto", en Palos de la Frontera.