Así lo explicó en rueda de prensa el portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, quien señaló que su partido es “extraordinariamente respetuoso” con las personas a las que los jueces citan como testigos o investigados.

Pidió “no adelantar acontecimientos” respecto al ‘caso Pegasus’, aunque dijo entender que el juez tenga “interés” en conocer el “papel” de Bolaños en el “presunto espionaje del CNI” con Pegasus.

“ESPIONAJE DEL GOBIERNO”

Argumentó que este interés judicial en Bolaños se comprende porque el Gobierno respondió en su momento a Vox, en una pregunta por escrito en el Congreso, que la vigilancia del teléfono de Sánchez correspondía a la Secretaría General de la Presidencia. Este cargo fue ocupado por el actual ministro de la Presidencia hasta que asumió su actual responsabilidad.

Espinosa de los Monteros añadió que no le extraña que Bolaños sea citado a declarar por lo referido a Pegasus, pero que lo que no se entiende es que el Ejecutivo forzara la renuncia de Paz Esteban como responsable del CNI.

Concluyó que en este caso más que del “espionaje del CNI” debiera hablarse del “espionaje del Gobierno de España”, en referencia a que Vox entiende que la orden de controlar comunicaciones debió de salir de La Moncloa.