VIDEO HB. GARZON CONFIRMARA MAÑANA LA FIANZA IMPUESTA A IDIGORAS
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dictará mañana un auto en el que previsiblemente confirmará lafianza de 300 millones de pesetas que impuso al dirigente de HB Jon Idígoras por un presunto delito de colaboración armada relacionado con la difusión de los vídeos, en los que la coalición cedía su espacio electoral a HB, según informaron hoy fuentes judiciales.
De este modo, el juez rechazará el recurso interpuesto por los abogados de HB contra el auto dictado el pasado día 22 por el magistrado, en el que acordó el ingreso en prisión de Idígoras eludible bajo fianza de 300 millones de pesetas. Desdeentonces, el dirigente de HB se encuentra ingresado en la enfermería de la prisión de Carabanchel, dado que está aquejado de una insuficiencia respiratoria.
La resolución de Garzón se producirá después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional le remitiese hoy un informe, a requerimiento del juez, en el que, aunque no se pronuncia sobre la cuantía de la fianza impuesta al dirigente de HB, no se opone a la que fijó el magistrado, por lo que no la recurre.
Garzón decretó el pasado día 21 el ingreo en prisión de Idígoras eludible bajo fianza de 300 millones de pesetas después de que el dirigente de HB se negase a comparecer el día anterior ante el magistrado, quien le había citado como imputado de un presunto delito de colaboración con banda armada en relación a las diligencias que instruye por la difusión de los videos.
Esto motivó que Idígoras fuese detenido ese día, por orden de Garzón, cuando salía de su vivienda en Amorebieta (Vizcaya), tras lo cual fue trasladado a la Audiencia Nacional.Sin embargo, en su comparecencia ante el juez, el coportavoz de la coalición abertzale se negó a declarar.
La resolución de Garzón fue recurrida al día siguiente por los abogados de HB, quienes alegaron en su recurso que no existían pruebas en las actuaciones para determinar que Idígoras ni ningún miembro de la Mesa Nacional de la coalición hubiesen incurrido en el presunto delito de colaboración con banda armada.
Asímismo, los abogados estimaron que la fianza impuesta a Idígoras era "inalcanzabl", por lo que pidieron al juez que decretase la libertad del dirigente de HB.
Garzón inició estas diligencias después de que la Fiscalía, a instancias del Gobierno, presentase una denuncia por la difusión por HB en diversos locales del País Vasco de un vídeo en el que aparecían tres etarras encapuchados. Posteriormente, la coalición remitió a los medios de comunicación públicos varias cuñas electorales en las que cedía su espacio a la banda terrorista ETA.
La difusión de todos estos vídeos fue prhibida por el magistrado, que consideró su contenido constitutivo de delito, al tiempo que instó a los miembros de la Mesa Nacional de HB a que se abstuvieran de emitir dichas cintas.
Sin embargo, Garzón podría dejar en breve de investigar este asunto al figurar entre los miembros de la Mesa Nacional de HB varios diputados autonómicos, contra los que sólo puede proceder la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
Para ello, el magistrado solicitará a la Fiscalía de la Audiencia Nacional un informe sobr la competencia para proseguir con las diligencias, la cual, previsiblemente, informará a favor de su inhibición al Tribunal Supremo.
(SERVIMEDIA)
28 Feb 1996
S