Vidal-Abarca, quien señaló que espera que esa medida se lleve pronto a la práctica, indicó que ésta se produce con retraso y recordó que Víctimas del Terrorismo ya solicitó hace tres años la creación de ese fondo de garantía, aunque entonces fue rechazado por el PSOE, que disponía de mayoría absoluta.

Indicó que la cnstitución de este fondo es una recomendación del Consejo de Europa que únicamente Portugal, Grecia y España no han seguido y señaló que inicialmente su propuesta incluía también todo tipo de delitos violentos, aunque fue rechazada porque según el PSOE supondría una elevada cuantía.

En este sentido, se refirió al auto de procesamiento dictado ayer por el juez Carlos Bueren contra 7 altos cargos de UCD por el envenenamiento de la colza y que significará, en caso de que sean condenados, el desembolso po parte del Gobierno de miles de millones de pesetas en concepto de responsabilidad civil subsidiaria.

Aseguró que este pago supondrá mucho más dinero que el pago de indemnizaciones a las víctimas del terrorismo y mostró su deseo de que a la vista de ello, el Gobierno se dé cuenta de que la creación del fondo "es bueno para todos", porque equivale a detraer poco a poco de las pólizas de seguro una cantidad que iría destinada al pago de esas indemnizaciones en lugar de tener que abonarlas de una vez.

Por otra parte, en relación a la carta difundida ayer por los presos de ETA contra la reinserción, afirmó no entender que la reinserción no convenga a los etarras, que, en su opinión, están intentando hacer ver que no les conviene porque "les conviene muchísimo". "¡Qué más va a convenir a una banda terrorista que se vayan renovando, que vayan pasando por la cárcel según les van cogiendo y vayan saliendo!", se preguntó.