En la exposición de motivos de esta iniciativa parlamentaria, Garrido afirma que la presencia en los muelles de la base militar de Rota del submarino nuclear estadounidense Anápolis, portador de misiles Tomahawk, el pasado mes de febrero, violó la legislación española sobre la prohibición de atraque de naves nucleares en puertos españoles, aprobada en el referéndum de 1986 para la entrada de España en la OTAN.

Garrido señala que la presencia de este submarino supuso un grave riesgo para la seguridad de la zona, donde, en un radio de 50 kilómetros a la redonda de la base militar de Rota, viven más de 700.000 personas y en esta zona no existe un plan de emergencia en caso de escape radioactivo o accidente nuclear.

"La presencia del Anápolis en la bahía de Cádiz es el equivalente a instalar una central nuclear en la zona. Cabe preguntarse qué harían las Administraciones Públicas españolas ante una emergencia de fuga radioactiva provocada por este sumergible", añade.

En este sentido, el diputado verde recalca que "resulta sorprendente que se denuncie la presencia de este tipo de submarinos nucleares en Gibraltar (Tireless), que se acepte la reparación de los mismos en puertos y aguas españolas y que se sometan a reparación en una base militar española (Anápolis)".

Por otro lado, Garrido ha registrado una pregunta parlamentaria al Gobierno relativa a la presencia del submarino nuclear Anápolis en la base militar de Rota.

A este respecto, quiere saber si el Ministerio de Defensa autorizó el atraque del Anápolis en Rota, cuáles fueron los motivos, si fue reparado y si llevaba armamento nuclear a bordo.