Lola Liceras y Pedro Díaz Chavero, responsables confederales de Empleo de CCOO y UGT, respectivamente, explicaron hoy, en rueda de prensa, que con esta campaña, que se concretará en cada comunidad autónoma y que tiene como lema "Más subsidio. Más empleo", los sindicatos reivindican modificaciones concretas en defensa de los parados en los Presupuestos del Estado del 2000, que están tramitándose en el Parlamento.

Paralelamente, exigen la apertura de una negociación urgente para modificar "en profundiad" la ley básica de empleo y el sistema de protección por desempleo, facilitando el acceso a las prestaciones. En esta discusión, proponen reducir de doce a seis meses el periodo mínimo de cotización para tener derecho a cobrar la prestación por desempleo.

Las propuestas sindicales para los Presupuestos del 2000 son que se eleve el límite de renta real disponible por la unidad familiar para poder accceder al subsidio por desempleo del 75% al 100% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), que se extinda el subsidio a todos los parados con cargas familiares y a los mayores de 45 años, y que se establezca el desempleo contributivo para los trabajadores eventuales agrarios.

Con estas medidas, según los sindicatos, el subsidio de desempleo se extendería a unos 300.000 nuevos beneficiarios y la cobertura por desempleo alcanzaría al 70% de los parados (50% en la actualidad), con un coste económico aproximado de unos 200.000 millones de pesetas, cantidad que, a juicio de Liceras y Díaz Chavero, es "perfctamente asumible".

Los responsables sindicales aseguraron que el superávit por cotizaciones sociales en el 2000 ascenderá a 400.000 millones de pesetas, y acusaron al Gobierno de "apropiarse indebidamente" de las cantidades que aportan los trabajadores. Según Díaz Chavero, no es de recibo que el Gobierno siga incentivando con 300.000 millones a los empresarios y se niegue a mejorar la protección a los parados.

Insistieron en que las políticas activas deben financiarse con presupuestos y que los xcedentes de cotizaciones deben ir dirigidos a aumentar la protección por desempleo y a incentivar la reducción de la jornada laboral a 35 horas para crear empleo. Liceras recordó que el Estado sólo aporta 45.000 millones de pesetas al presupuesto del Inem, que supera los dos billones de pesetas, e insistió en que las poliicas activas no son el sustituto a la protección por desempleo.

REUNIONES CON LOS GRUPOS

Díaz Chavero y Liceras advirtieron de que la campaña de movilizaciones no acabará con la apobación de los Presupuestos del 2000, y anunció que mantendrán reuniones con todos los grupos parlamentarios para intentar que condicionen sus programas electorales a las necesidades de los trabajadores, exigiéndoles que se pronuncien sobre las 35 horas y la reforma de la protección por desempleo.

El responsable de UGT criticó que ningún partido político haya hecho especial hincapié en defender la necesidad de modificar el sistema de protección por desempleo y extender su cobertura a más parados, comodemuestran las enmiendas presentadas a los Presupuestos del Estado del 2000.