UCIFA. CASTRO MEIJE NO SE ABSTENDRA A PESAR DE HABER SIDO RECUSADO POR EL FISCAL DEL CASO

MADRID
SERVIMEDIA

El presidente de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Francisco Castro Meije, no se abstendrá de juzgar el 'caso Ucifa' a pesar de haber sido recusado ayer por el fiscal antidroga Pablo Contreras, según informaron a Servimedia fuentes judiciales.

El fiscal recusó a Castro Meije por haber formado parte hace dos años dl tribunal que resolvió un recurso contra un auto de prisión dictado por el instructor del caso, el juez Baltasar Garzón, lo que, a su juicio, hace que esté contaminado para juzgar a los procesados de la Ucifa.

Precisamente, este mismo hecho motivó que la pasada semana el también integrante de la sección tercera Ventura Pérez Mariño decidiese abstenerse de juzgar el caso, después de que la defensa de uno de los procesados le recusase, entre otros motivos, por su amistad íntima con Garzón y su interés n la causa.

Sin embargo, las fuentes consultadas indicaron que Castro Meije no presentará su abstención ante la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, como hizo Pérez Mariño, sino que se pronunciará sobre su recusación en el trámite previsto por la ley para resolver el incidente.

Así, el primer paso para la tramitación de la recusación será la desginación por la Sala de lo Penal del ponente del incidente, quien solicitará a Castro Meije un informe.

La recusación de Castro Meije motivó qu fuera sustituído hoy por el magistrado Ricardo de Prada en la vista celebrada esta mañana a puerta cerrada del incidente de previo pronunciamiento presentado por Manuel Cobo del Rosal, abogado del comandante José Ramón Pindado, procesado en el 'caso Ucifa'.

En ella, Cobo del Rosal volvió a pedir a la sala que se inhibiese de juzgar el 'caso Ucifa' en favor de la Audiencia Provincial de Madrid, ya que, a su juicio, no es competencia de la Audiencia Nacional porque "la Ucifa no puede ser calificada de anda o grupo destinado al narcotráfico, sino todo lo contrario, ha hecho más de 300 operaciones y ha detenido a más de 500 narcotraficantes".

Por ello, ante esa falta de competencia, el letrado solicitó al tribunal que declarase la nulidad de las actuaciones realizadas por el juez Garzón y que repitiese la recusación que Pindado le presentó.

A estas solicitudes se adherieron las defensas de 4 de los guardias civiles procesados, mientras que el resto de las defensas y el fiscal del caso pidieron l inadmisión.

(SERVIMEDIA)
09 Jun 1995
S