Además, el tribunal analizará ese día en una vista que celebrará a partir de las 10,30 de la mañana, otra solicitud del abogado de Pindado, Manuel Cobo del Rosal, para decretar la nulidad del incidente de recusación y de todo lo actuado a partir de su resolución en noviembre de 1992, según informaron a Servimedia fuentes jurídicas. Cobo del Rosal, que también es defensor de Rafael Vera, basó estas peticiones en que el juez Bueren reconoció su amistad íntima con Garzón durante la recusación que el ex secretario de Estado para la Seguridad planteó contra este magistrado.

Para el abogado, lo procedente hubiera sido la abstención por propia iniciativa de Bueren para tramitar la recusación de Pindado contra Garzón pero, sin embargo, desestimó las causas alegadas por el comandante de la Benemérita y rechazó la recusación. Por ello,Cobo del Rosal estima que el incidente debe ser repetido y tramitado por el juez sustituto competente.

El letrado también requirió al tribunal que declarase nulas todas las actuaciones llevadas a cabo por Garzón en este procedimiento, por entender que carece de imparcialidad objetiva, así como de todo lo actuado hasta el momento anterior del auto de procesamiento dictado por el juez contra Pindado el 15 de febrero de 1993.

Finalmente, Cobo del Rosal pidió asímismo a la sección tercera, que juzgar a los procesados de la Ucifa, que se inhiba de celebrar la vista por entender que no es competencia suya, sino de la justicia ordinaria, ya que los delitos atribuídos a Pindado no se cometieron en varios puntos del país sino sólo en Madrid.

El tribunal, formado por los magistrados Francisco Castro Meije, presidente de la sala, y por Fernando García Nicolás y Ventura Pérez Mariño, deberá resolver este incidente antes de señalar la fecha del juicio contra los miembros de la Ucifa, que podría celebrarsea finales de este año.

El fiscal del caso solicitó en sus conclusiones un total de 15 años de cárcel para el comandante Pindado al que acusa de sendos delitos contra la salud pública y falsedad.