El proceso judicial se inició a raíz de unas declaraciones que hizo Rodríguez Ibarra en las que comparó con ETA a Barbero, ex juez instructor del "caso Filesa", por entender que pretendía participar en política sin pasar por las urnas.

Según informó esta tarde el PSOE extremeño, el TSJ de Extremadura, en un auto dictado ayer jueves, reitera que éste es un caso de colisión de dos derechos fundamentales, el de libertad de expresión y l derecho al honor, "rechazando de plano la extraña pretensión de Barbero de que no merece la misma protección el derecho de opinión de un político en el poder que el de un político en la oposición".

La Sala llega a la conclusión de que "los hechos, en base al criterio de ponderación de derechos afectados, no son constitutivos de infracción penal", y por ello reitera el sobreseimiento libre del presidente extremeño.