En una sentencia emitida hoy, el tribunal europeo con sede en Luxemburgo desestima las alegaciones españolas contra varios artículos de ese reglamento basadas en una supuesta violación del principio de no discriminación por razón de nacionalidad y en una desviación de poder.

La alegación por supuesta discriminación se basa en que en el periodo de referencia para realizar este reglamento (1998- 2002), España todavía estaba sometida a un régimen restrictivo como consecuencia de su adhesión a la comunidad europea.

Asimismo, denuncia que la creación de una zona biológicamente sensible es discriminatorio con la flota española. En este punto se basa también la reclamación por desviación de poder, ya que España considera que la denominación de esta zona sensible no persigue la conservación de los juveniles de merluza, sino continuar con la discriminación para la flota española en esa zona.

Sin embargo, el Tribunal de Justicia comunitario ha desestimado estos recursos y ha condenado a España al pago de las costas del proceso, excepto las derivadas de la Comisión de las Comunidades Europeas.