"The New York Times" destacó en la portada de su edición digital el triunfo de Estados Unidos, que disputó "el primer partido competitivo de los Juegos Olímpicos después de dos semanas de haber sido tan dominantes que bordearon lo aburrido".

El diario neoyorkino afirmó que España demostró tener "mucho más talento que los 37 puntos que encajó (contra Estados Unidos) durante el grupo previo".

Además, recordó que España se situó sólo dos puntos por debajo en el marcador durante el último cuarto (91-89 a 8'13" para el final) y a siete a dos minutos para la conclusión (111-104).

"The New York Times" recuerda que, con este triunfo, Estados Unidos vuelve a colgarse una medalla de oro después de la de los Juegos Olímpicos de Sidney 2000 y tras "las humillaciones de los campeonatos del mundo de 2002 y los Juegos Olímpicos de 2004 y de perder las semifinales del mundial de 2006 contra Grecia. Son ahora recuerdos lejanos".

No obstante, indica que, aunque el equipo estadounidense demostró su superioridad, "la brecha entre Estados Unidos y el resto del mundo posiblemente no es la media de 30,2 puntos de margen de victoria conseguidos en los siete primeros partidos" de los Juegos Olímpicos.