Garzón, en una rueda de presa tras intervenir en el Simposium Internacional sobre Terrorismo, que se celebra hasta el miércoles en Las Palmas organizado por el Consejo General del Poder Judicial, afirmó que para aplicar el delito de terrorismo hay que tener en cuenta las circunstancias, pero sugirió que éstas se dan en determinados actos de Batasuna.

Así, explicó que ensalzar a ETA puede ser delito "depende en qué contexto, en qué momento y en qué circunstancias", pero que los vivas a la banda terrorista que se dan en determinaas "manifestaciones" y "actos electorales" integrarían "claramente el ámbito de la exaltación o de la apología del terrorismo".

Respecto a la resolución del Supremo sobre Otegi, el juez sostuvo que en esta sentencia los magistrados han entendido que los tribunales españoles no pueden perseguir la apología del terrorismo en otro país, para lo que se han basado en los tratados internacionales, que no contemplan la exaltación de la violencia terrorista.

A este respecto, rechazó valorar de manera másexpresa el pronunciamiento del Alto Tribunal, al tiempo que añadió que, guste o no, esta postura "se tiene que aceptar", aunque el fiscal tiene determinadas vías para recurrir.

Preguntado sobre si considera necesario un cambio de la Ley Orgánica del Poder Judicial para evitar que la exaltación del terrorismo no pueda ser perseguida en otros países, indicó que se puede llevar a cabo algún cambio cuando el Parlamento traslade a la legislación española cierta legislación pendiente sobre crímenes contra l humanidad.