En declaraciones a Servimedia, el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), José Manuel Suárez, dijo que existen dos posibilidades "un tanto curiosas" para que los magistrados condenados recurran el fallo que les impone una indemnización de 500 euros por incurri en la negligencia de archivar un caso sin estudiarlo.

La primera es presentar recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional que, evidentemente, no podrían conocerlo los magistrados afectados, y "sustituir a esos magistrados es un problema de difícil solución", indicó Suárez. La segunda posibilidad ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La decisión del Tribunal Supremo de condenar a 11 magistrados del Tribunal Constitucional por no haber motivado el rechazo a una petición "se ajusta a o previsto en las leyes en cuanto a su compentencia", según explicó Suárez, quien insistió en que esta posibilidad "está prevista en las leyes".

En cuanto al acierto o no de la sentencia del Tribunal Supremo, el portavoz de la APM no quiso hacer ninguna "valoración porque es un tema jurisdiccional y no tengo elementos de juicio suficientes".

Según explicaron fuentes jurídicas, el Tribunal Constitucional se compone por los once magistrados que han sido condenados hoy por el Supremo y no tiene estalecido un régimen de sustitución en caso de abstención.

Así, en caso de que los magistrados se abstuvieran de estudiar un recurso, no habría nadie para examinar el caso, al no haber suplentes para realizar el trabajo.