En concreto, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha estimado parcialmente los recursos presentados por Pérez de los Cobos contra estos tres ascensos.

En concreto, este mando de la Benemérita recurrió los reales decretos de nombramiento de tres generales, aprobados por el Consejo de Ministros el pasado mes de diciembre. El tribunal anula ahora estas disposiciones.

A este respecto, en septiembre del año pasado, esta misma Sala del Supremo dictaminó que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, negó el ascenso a general de brigada de Pérez de los Cobos sin motivo “convincente”.

FALTA DE OBJETIVIDAD

La decisión del Alto Tribunal retrotraía el procedimiento, lo que significaba que los ascensos aprobados en octubre de 2021 quedarán anulados para que se pudiera optar de nuevo a esta subida en el escalafón.

El Supremo aseguraba que en esa convocatoria de promoción no se siguió la práctica habitual de evaluación de los aspirantes y que el cambio de criterio perjudicó a Pérez de los Cobos. Señalaban los magistrados que “una cosa es que exista una norma de obligado cumplimiento para la ordenación del resultado de la evaluación, y otra que el propio órgano evaluador se autorregule para dotar de seguridad jurídica a sus decisiones, pero el efecto de su inobservancia debe de ser el mismo”.

En ese sentido, se indicaba que la entonces directora del Instituto Armado, María Gámez, no actuó de acuerdo con los criterios de objetividad, eficacia y transparencia. Esta fue la segunda decisión judicial favorable a De los Cobos, que recurrió su destitución como jefe de la Comandancia de Madrid por no informar a los responsables de Interior de una investigación que afectaba al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Tras la destitución, el Consejo Superior de la Guardia Civil se reunió para llevar a cabo la evaluación de los coroneles que podían ascender a general de brigada, obteniendo Pérez de los Cobos la máxima puntuación. Pese a ello, no fue ascendido en dos promociones consecutivas. Ahora, el Supremo anula los tres nombramientos realizados entonces e insta a que se repita el proceso de evaluación y ascenso.