Los cinco magistrados de la Sala de Admisión de Causas Especiales del Tribunal Supremo, en contra del criterio del TSJM y de la Fiscalía Anticorrupción, que defendían que los delitos presuntamente cometidos por los dos aforados nacionales estaban interconectados con los del resto de la trama, no consideran imprescindible para la investigación asumir toda la causa

Por lo tanto, mientras el Tribunal Supremo investigará exclusivamente a Bárcenas y a Merino, el TSJM deberá seguir instruyendo el grueso de la causa, cuyo sumario acumula más de 50.000 folios y en el que ya están imputadas más de 60 personas, entre ellas el presunto cerebro de la trama, el empresario Francisco Correa.

La decisión tomada hoy por los cinco magistrados de la Sala de Admisión de Causas Especiales del Tribunal Supremo se produce después de que el instructor del "caso Gürtel" en el TSJM, el juez Antonio Pedreira, enviase el pasado 15 de junio una exposición razonada al Alto Tribunal en la que le pedía que asumiese toda la causa.

Pedreira tomó esta decisión después de encontrar "indicios suficientes de responsabilidad penal" contra Bárcenas y Merino. En concreto, el tesorero del PP podría haber cometido un delito de cohecho y otro contra la Hacienda Pública en su implicación en la trama de corrupción, mientras que el diputado popular podría haber incurrido en un delito de cohecho.

Según la investigación llevada a cabo por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, Bárcenas habría obtenido de la trama de corrupción más de 1,3 millones de euro, mientras que Merino habría recibido una cantidad de dinero cercana a los 230.000 euros.

(SEGUIRÁ AMPLIACIÓN)