El pasado mes de junio, Argote presentó ante el Supremo un recurso de casación contra el auto por el que la Audiencia Nacional rechazó todos los argumentos de las defensas contra la apertura del juicio oral por el "caso Lasa-Zabala".

En su escrito, Argote señala que el caso debe ser juzgado en Alicante porque es en esta provincia en donde se encontraron los cadáveres de Lasa y Zabala.

Asimismo, el letradoargumenta que no se ha podido demostrar que Lasa y Zabala fueran detenidos en Francia, ni que se trate de un asunto de terrorismo, razones por las que el caso se encuentra en la Audiencia Nacional.

Para Argote, el de Lasa y Zabala es un simple caso común de asesinato, "y la competencia para conocer y fallar el delito de asesinato viene determinada por el lugar donde se han encontrado las pruebas materiales de los delitos, o sea, Alicante".

Además, agrega que "la supuesta detención ilegal de los sñores Lasa y Zabala no es más que una acusación (...) sin base material alguna". En este sentido, recuerda el testimonio de un ciudadano francés, quien ha declarado que vio a Lasa y Zabala en un coche conducido por uno de ellos diez días después de que hubiesen sido secuestrados.