La Sala de lo Civil da por probado que el 2 de octubre de 1993, Mendoza declaró que "hay quien dirige la opinión, y el más canalla es José María García que, abase de la calumnia y la mentira, levanta la calumnia y la sospecha en el madridismo". Además, le llamó "matón nocturno que goza del beneficio del miedo de los demás", y le acusó de chantajear.

Los magistrados consideran que estas declaraciones suponen una intromisión ilegítima en el honor del demandante. Según explican, el derecho a la libertad de expresión "no está concebida o diseñada constitucionalmente como una libertad absoluta", y en este caso vulnera el derecho al honor.

Asimismo, el tribnal afirma que tales insultos reflejan "un gravísimo ataque a su dignidad/honor, cualesquiera que sean las hipotéticas razones particulares del autor de tamaños epítetos, eludiéndose otros argumentos".