Así lo sostuvo Ernest Urtasun en una entrevista en RNE, recogida por Servimedia, durante la que señaló que “nosotros vamos a estar en todos los debates donde podamos explicarnos, no vamos a rehuir ni uno”.

No obstante, apuntó, “en una realidad española, en el cual el bipartidismo ha desaparecido, no tiene ningún sentido pensar que dos señores sentados en una mesa que representan dos partidos que ya no son los hegemónicos que fueron, pueden representar un debate que representa el conjunto de la sociedad española”.

“España es un país cuyo sistema de partidos ha evolucionado fuertemente en los últimos años hacia un sistema multipartidista, y es algo positivo con mucha pluralidad de expresiones políticas, que además nos ha llevado al primer gobierno de coalición de la historia”, destacó Urtasun.

DEBATES SECTORIALES

El portavoz de campaña de Sumar defendió “cualquier formato que permita expresar la pluralidad”, y agregó que “nosotros hemos propuesto, por ejemplo, que puede haber cara a cara múltiples, entre diferentes formaciones políticas”. “Hemos propuesto que pueda haber debates sectoriales también, porque creo que es muy importante que en los debates también podamos hablar en profundidad de algunos de los temas”.

“Luego vimos que el Partido Popular propuso un esquema de a tres, que a nosotros nos parece efectivamente mejor que el viejo esquema bipartito, y si al final se aceptara ese esquema a tres, Yolanda Díaz estaría totalmente dispuesta a participar en ese formato”, subrayó.

Respecto a la normativa de los debates electorales, Ernest Urtasun dijo que “necesitamos regular los debates por ley y sacarlo un poco de la partitocracia y ponerlo más en el centro de lo que tiene que ser un debate de propuestas, en base a lo que sea un interés informativo” decidido por los medios de comunicación.